Исходное сообщение
"Линус Торвальдс занял нейтральную позицию в отношении system..." Отправлено Ordu, 19-Сен-14 14:34
>> Слушайте, а вы не могли бы привести пример такого? Ну, я не > Содержимое init.d/rc.d практически любого "классического" дистра без upstart/systemd. Можно более конкретно? У меня есть под рукой содержимое init.d gentoo на openrc. Там довольно много всего, я только что интереса ради пролистал записи про iptables и net, и могу согласиться лишь с одним пунктом претензий -- портянка. Да, не отнимешь этого. Но вот чтоб настройки разбросанные по этой портянке, или чтоб говнокод -- этого нет, вполне себе читаемый код. Мне приходилось до этого вникать в подобный код и я не помню никаких проблем с этим, более того отмечу, что ежели бы всё это было бы написано на C, то это была бы портянка раз в несколько больше, и чтобы разобраться с ней было бы уже маловато less, пришлось бы прибегать к vim/emacs. И поэтому, для меня все эти претензии выглядят голословными претензиями высосанными из пальца. Впрочем, я допускаю, что ошибаюсь. Может я просто не представляю себе конфигурацию системы, которая не уложится в тот скрипт инициализации iptables, который я читал? Но если вы представляете, значит сталкивались, значит решили эту проблему, а значит у вас где-нибудь должна быть, например, запись в блоге, о том какое же дерьмо эти портянки, как вы протрахались решая проблему, и что же в результате вы получили. Если не с вами случалась такая проблема, значит с кем-то ещё случалась и вы читали его блог. Ну дык дайте ссылочку почитать, не жидитесь. Мне тоже интересно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Слушайте, а вы не могли бы привести пример такого? Ну, я не >> Содержимое init.d/rc.d практически любого "классического" дистра без upstart/systemd. > Можно более конкретно? У меня есть под рукой содержимое init.d gentoo на > openrc. Там довольно много всего, я только что интереса ради пролистал > записи про iptables и net, и могу согласиться лишь с одним > пунктом претензий -- портянка. Да, не отнимешь этого. Но вот чтоб > настройки разбросанные по этой портянке, или чтоб говнокод -- этого нет, > вполне себе читаемый код. Мне приходилось до этого вникать в подобный > код и я не помню никаких проблем с этим, более того > отмечу, что ежели бы всё это было бы написано на C, > то это была бы портянка раз в несколько больше, и чтобы > разобраться с ней было бы уже маловато less, пришлось бы прибегать > к vim/emacs. И поэтому, для меня все эти претензии выглядят голословными > претензиями высосанными из пальца. > Впрочем, я допускаю, что ошибаюсь. Может я просто не представляю себе конфигурацию > системы, которая не уложится в тот скрипт инициализации iptables, который я > читал? Но если вы представляете, значит сталкивались, значит решили эту проблему, > а значит у вас где-нибудь должна быть, например, запись в блоге, > о том какое же дерьмо эти портянки, как вы протрахались решая > проблему, и что же в результате вы получили. Если не с > вами случалась такая проблема, значит с кем-то ещё случалась и вы > читали его блог. Ну дык дайте ссылочку почитать, не жидитесь. Мне > тоже интересно.
	Введите код, изображенный на картинке: