Исходное сообщение
"Состояние развития ZFSonLinux и готовность проекта к повсеме..." Отправлено ДяДя, 12-Сен-14 10:18
Для чего ? IOPS нужны или стоимость гигабайта ? Mirror - в два раза меньше места, чем RAIDZ, но производительность в несколько раз выше. Чтение происходит параллельно сразу со всех дисков зеркала. Я даже Stripe использую на часто изменяемых некритичных данных. Если важна производительность, то можно на SSD вынести кэш для чтения. Если есть надёжный SSD, то можно на него вынести кэш для записи (если он откажет, то все данные будут потеряны). Популярная статья: https://blogs.oracle.com/roch/entry/when_to_and_not_to Рекомендуют. RAIDZ1 vdevs should have 3, 5, or 9 drives in each vdev RAIDZ2 vdevs should have 4, 6, or 10 drives in each vdev RAIDZ3 vdevs should have 5, 7, or 11 drives in each vdev

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Для чего ? IOPS нужны или стоимость гигабайта ? > Mirror - в два раза меньше места, чем RAIDZ, но производительность в > несколько раз выше. > Чтение происходит параллельно сразу со всех дисков зеркала. > Я даже Stripe использую на часто изменяемых некритичных данных. > Если важна производительность, то можно на SSD вынести кэш для чтения. Если > есть надёжный SSD, то можно на него вынести кэш для записи > (если он откажет, то все данные будут потеряны). > Популярная статья: https://blogs.oracle.com/roch/entry/when_to_and_not_to > Рекомендуют. > RAIDZ1 vdevs should have 3, 5, or 9 drives in each vdev > RAIDZ2 vdevs should have 4, 6, or 10 drives in each vdev > RAIDZ3 vdevs should have 5, 7, or 11 drives in each vdev
	Введите код, изображенный на картинке: