> Но вопрос остается открытым: насколько может быть проприетарный продукт "удобнее" свободного, Я рискну озвучить свое мнение: вопрос не в "лучше/хуже", а вопрос в целесообразности. То есть, сам процесс миграции - он и без вложений в покупку чего-либо уже затратен сам по себе. Чтобы его инициировать - надо иметь весьма веские причины. И хорошо просчитанную стратегию. И хорошо понимать - что именно будет за счет этого выиграно. Никто не будет переходить на что-либо ради самого процесса. "Бесплатных" решений - в ИТ не существует (для крупного бизнеса, по крайней мере). Экономия на одном - всегда выливается в затраты в чем-то другом.
Другой вопрос заключается в том, что бизнес - он сотрудничает с бизнесом. Бизнес не может сотрудничать с неким дядей Васей-админом. Нужно юрлицо, с которым заключается договор, где прописываются требования, согласуется КП, проводится конкурс и потом уже что-то делается.
От лица СПО за такой "бизнес", в принципе, может сойти тот же RedHat. И с ним многие в России работают, между прочим.
Но у RedHat нет решений, которые охватывали бы совершенно всю инфраструктуру и давали бы сопоставимый аналог какой-нибудь там винде при (хотя бы) прочих равных. Во всяком случае, это точно будет не дешевле.
Ну а со всякими "ИП Василий Васильевич Пупкин", обещающими все сделать в 100500 раз дешевле - никто договор на реструктуризацию всей инфраструктуры, естественно, заключать не станет.
Если же говорить об инициативе, которая (в теории) может исходить от локальных админов - если вы правда знаете человека, который совершенно забесплатно спроектирует и внедрит целую большую инфраструктуру, учтя все требования, спланировав миграцию всего ПО, оббив при этом порядочное количество порогов и для согласований и обсуждений, пробив лбом огромное количество бюрократических стен, в результате чего сам же потом получит все шишки от недовольных - покажите мне его пальцем, я ему памятник поставлю. :-)
