> С точки зрения безвестного анонимуса - возможно. Но вот только я, не
> обладающий логикой, свою точку зрения обосновал, а ты - слился.
> Свой слив ты, как и подобает в таких случаях, подкрепил переходом на
> личности. Ну, то есть, все по стандартной схеме, даже скучно.Ты свою точку зрения, очевидно считаешь истиной в последней инстанции без всяких доказательств. А где слив, конкретнее?
> А если на заборе напишут, ты тоже поверишь?
Следуя твоей логике ты не веришь ничему, что сам не посчитал, то есть 99% человеческих знаний. Забор это твои анонимные домыслы. Или ты утверждаешь, что тебя действительно звать Celcion? Сплошной бред в твоих комментариях.
>[оверквотинг удален]
> "Чувак! Не парься, мы тебе вон прямща дадим готовую инфраструктуру! Сколько
> ты там собирался тратить на то, чтобы сделать свое? Ну, ОК,
> мы продадим в десять раз дешевле. И готово все будет быстрее.
> И еще несколько лет будем суппортить за полцены. И SLA твой
> будем соблюдать как отче наш!"
> Разумеется, я утрирую, но сценарий примерно такой.
> Рискну предположить, что те, кто обладает логикой, подобной твоей - разумеется, откажутся
> и будут дальше пилить свой велосипед. А те, кто реально работает
> в этом бизнесе - соглашаются. И я бы не сказал, что
> они от этого сильно обнищали.
Многословие - признак отсутствия доводов.
Эта портянка никак не опровергает моего утверждения, что СПО нужно, оно выгоднее.
> этими самыми "проприетарщиками", даже (ух ты!) самого ядра линукса. Но ведь
> мы басню Крылова про свинью и желуди забыли (или не читали).
Во-первых кого ты имеешь ввиду? Мелкософт? Копеечное финансирование - самое меньшее что они могут сделать чтобы вернуть убытки обществу.
