> Кто их будет нанимать, а так же взаимные конфликты интересовТот же кто и сейчас нанимает.
Конфликты разрешаются рынком и законом. В чем проблема?
Вы считаете остроумным задавать идиотские вопросы по 100 раз. Это что-то доказывает в вашу пользу? Может быть это прибавляет вам ума или имиджа мелкософту?
> Опять же, если вы берете только зарплаты сотрудников, то вы крайне сильно
Не так крайне и не так сильно как тебе хотелось бы.
Зарплаты и раб места берутся с запасом там и на все постоянные расходы хватит с прибылью и экономией. Мелочь на аренду и страховые взносы вообще ничего не меняет. Ты учел что мы уже оплачиваем 100000 раб мест микрософта? Что более мелким ИТ компаниям не нужны всякие небоскребы и офисные центры в мегаполисах с огромной арендой. Кроме официальной прибыли есть и уход от налогов на миллиарды долларов и завышенные зарплаты топ-менеджерам. Ресурсы для конкуренции огромные. Монополии всегда тратят деньги крайне неэффективно.
> Как это часто бывает, найдется тот, кто похитрее и понаглее - и
> начнет постепенно загребать в свою заводь, скупать конкурентов, расти - и
> постепенно станет монополией.
> Спросите у гугля. ;-)
Зачем спрашивать, если я и так вижу несостоятельность аргументации. Монополия в ИТ возникает исключительно потому что закрытое по не позволяет конкурировать с его собственником. Комментарий внимательно читали? Или по принципу не читай сразу отвечай?
Никто не удержит монополию без поддержки лицензионных денег и законов. Их как раз и придумали для монополии.
> Конкуренция нужна потребителю. Нужна ли она производителям - думаю, очевидно.
Кому очевидно? Пока на рынке один "производитель" Очевидно, что остальным желающим конкурировать и тоже получать прибыль невыгодно монопольное положение одной фирмы. Оно не дает им работать на рынке. Комментарий читал?
> Ну так - давайте, сделайте. А то количество тех, кто говорит всем
> как надо делать - слишком сильно отличается в бОльшую сторону от
> тех, кто реально что-то делает. Может быть, именно поэтому вся описанная
> Жалобы про "нечестно" - это для детсада. На рынке выживает сильнейший.
Ну так делаем же! Европа уже внедряет СПО понемногу. :-)
> А вы попробуйте доказать это не на форуме благодарной публике единомышленников, а
> в реальной крупной коммерческой компании. Если сможете - это будет лучшим
> доказательтством всех ваших заявлений.
крупные корпорации УЖЕ поддерживают, используют и финансируют даже общеиспользуемое СПО, например ядро линукс. Значит их УЖЕ убедили. А у вас какие-то проблемы с пониманием реальности?