Исходное сообщение
"К чему вы приплели персонал?" Отправлено Аноним, 21-Авг-14 14:46
>[оверквотинг удален] > просчитано. И в первую очередь - риски. Если есть два решения, > в одном из которых в десять раз больше цена, а в > другом в десять раз больше рисков - скорее всего будет выбрано > то, где меньше рисков. > Ну и, опять же, не забываем про капитализацию. Бизнес-партнеров вы вряд ли > впечатлите тем, что перешли на открытые решения. А вот большие вложения > в тот же SAP - благоприятно скажутся на цене компании, что > повысит ее рыночную стоимость. Там образом, если все, что вы вложили > - вам засчет рыночной коньюктуры все равно вернется, то для чего > искать себе геморрой, вместо взаимовыгодного сотрудничества? вот сейчас есть весёлые риски у пользователей продукции некоторых американских компаний, они и раньше были, но на них закрывали глаза. А в принципе нет такой компании которая может дать гарантии и покрыть убытки в случае чего у Газпрома или Сбербанка ( репутация как показали опыты того же Сбербанка, не много стоит, не говоря об пунктах в договорах о неразглашении в т.ч. и данных о проблемах ).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >> просчитано. И в первую очередь - риски. Если есть два решения, >> в одном из которых в десять раз больше цена, а в >> другом в десять раз больше рисков - скорее всего будет выбрано >> то, где меньше рисков. >> Ну и, опять же, не забываем про капитализацию. Бизнес-партнеров вы вряд ли >> впечатлите тем, что перешли на открытые решения. А вот большие вложения >> в тот же SAP - благоприятно скажутся на цене компании, что >> повысит ее рыночную стоимость. Там образом, если все, что вы вложили >> - вам засчет рыночной коньюктуры все равно вернется, то для чего >> искать себе геморрой, вместо взаимовыгодного сотрудничества? > вот сейчас есть весёлые риски у пользователей продукции некоторых американских компаний, > они и раньше были, но на них закрывали глаза. > А в принципе нет такой компании которая может дать гарантии и покрыть > убытки в случае чего у Газпрома или Сбербанка ( репутация как > показали опыты того же Сбербанка, не много стоит, не говоря об > пунктах в договорах о неразглашении в т.ч. и данных о проблемах > ).
	Введите код, изображенный на картинке: