> Так всё дело в возрасте? Это наживное…Разумеется. У меня нет сомнений, что и в линуксе все это будет и даже круче, проблема только в том, что могут годы пройти, пока будет достигнут тот же уровень по некоторым моментам - а системы в продакшене нужны сейчас..
> Если мне не изменяет склероз, в SLES используется.
Да. Я ошибся насчет "нигде не используется". Правда, только там и ценой потребления памяти под заранее загруженное второе ядро.
> в SUSE (openSUSE/SLE) есть Yast — ncurses, Qt, а теперь и web на выбор
Это совсем не то. В RHEL тоже есть инструменты. А еще есть (был?) универсальный webmin. Но они все всего лишь правят обычные конфиги и нормально не совместимы с их креативной правкой админом. И тем более не совместимы с правкой инструментом вроде chef/puppet.
А в солярке данные для конфигурации хранятся в своих БД, и с этими БД можно работать через различные API (чаще всего консольных команд). Конфиги, по необходимости - где-то доступны, вторичные, генерируемые, где-то заглушки, т.к. программы подтягивают данные конфигурации напрямую из БД. На первый взгляд неудобно (раньше мог в конфиге опцию крутануть, а теперь надо команду набирать "изменить то-то на то-то"), а вот на второй и третий - правка конфигов теперь изумительно скриптуется и результат *гарантирован* независимо от того, каким способом и как там подкручивались значения. Это совсем другой уровень по сравнению с "разпарзим текстовый конфиг и перепишем такие-то значения, стараясь не повердить ручные правки админа". И даже если это многим не нравится, линукс идет по тому же пути (всякие bootctl/localectl/loginctl/timedatectl и прочее, а так же правка properties сервисов через systemctl -p). Вот в солярке это все уже давно так, и глубже интегрировано.
