> т.е. ретейлеры не готовы покупать поддержку у РХ или Каноникал, но готовы
> башлять МСу (из кармана пользователя)? Странное утверждение, а за что несет
> ответственность, по гарантии - мне почему-то кажется что сломанная винда туда,
> какбэ не входит ;) Есть венда и ее можно устанавливать, платить за нее будет пользователь (ритейлеру откаты), надо только написать пару драйверов (большая часть в самой венде есть) и пару утилит для работы ACPI и доп. кнопочки. Можно еще какое-нибудь рекламное или вредное ПО, тут уже по вкусу.
В случае линукса никто платить не будет, наоборот, будут только затраты и сложности.
> просто это не является их компетенцией, как и случай с виндой, и
> никто не заставляет их ставить множество возможных вариантов
Да у них там нет столько компетентных людей на форумах, чтобы ответить на вопросы, почему у меня в дистрибутиве №2569 при закрытии крышки компьютер не сохраняет данные, в дистрибутиве №1582 тихий звук, а в №9652 не работает zoom экрана через кнопку Fn+2
> пользователь не станет ставить и винду ибо драйвера - ему незнакомое понятие.
> Назовите мне эксклюзивное ПО и % его юзеров. Я надеюсь что
> игры не отнесете к "эксклюзивного" ;)
Речь в первую очередь об играх ;) Благо, тут пошло сдвигаться с мертвой точки.
> любимые программы конечно честно купленные, и ставшие любимыми от многих лет использования?
> ;)
> списочком не побалуете?
Естественно они ворованные, как и сама венда! Нестрогое отношение к пиратству со стороны M$ и некоторых ее партнеров стало залогом распространения этих продуктов. Списочек-то известен: Продукты от M$, Adobe, Corel, Autodesk, как минимум.
> и что мешает ему выполнять озвученные ф-ции на популярных дистрах линуха?
> справедливости ради не нужно сочинять, он как-то "не так" работает, как задумала
> адоба?
Адоба виновата, это мы с вами понимаем. А для юзера все выглядит несколько иначе.
