> Увы, это так. И возникла она не просто так, а потому что
> я этого костыльного переростка слишком часто вижу в верхушке списка top. За столько лет-то, поломали иксы изрядно. Просто чудо что они еще как-то работают.
> А в особо клинических случаях программы умудряются настолько озадачить иксы что
> вывод графики начинает вообще тормозить system-wide.
Стесняюсь спросить, эти программы на Xlib написаны, на нормальных тулкитах типа Motif, или на Gtk-Qt?
> считаю что по этому поводу лучше пусть апликухи сами рендерят и
Причем рендерят каждая в свою отдельную физическую видеокарту, на свой отдельный физический монитор.
> страдают от своей кривизны как максимум самостоятельно, а не так что
Иначе страдать и уходить в себя будет просто другая часть общей системы - видеокарта в первую очередь.
> графику клинит по всей системе, во всех программах вообще. Я считаю
> такие свойства defective by design, увы.
Те расширения, которые приводят в наблюдаемым вами эффектам в нынешних иксах, их дизайнерами были бы отвергнуты именно по причине несоответствия архитектуре.
> То-есть колосс крутой и местами интересный. Но - на глиняных ногах. С
> удовольствием заменю на нечто иное, более резвое, менее ресурсожоркое и неубиваемое.
> Хоть того же вяленда, который как я понимаю вообще забил на
> рендеринг server-side и предоставил это приложениям. Что означает что bottleneck-ов будет
> меньше,
Они просто будут в других местах. А будет их, разумеется, больше.
> по разным ядрам само разнесется, силами программ и ОС, без
> сложного кластерфака с тредами или чем там еще в переусложненном сервере.
> И не сможет ставить колом всю графику system-wide, независимо от кривизны
> программы.
Сможет, причем перезапуском иксов этого уже решить будет неможно, перегружаться придётся.