> Меня умиляет подход "меня устраивает, значит всех должно устраивать".
> На самом деле:
> 1. Линукс не придет на десктопы, пока ритейлеры не смогут его поддерживать.
> Например, в рамках гарантии на ноут.т.е. ретейлеры не готовы покупать поддержку у РХ или Каноникал, но готовы башлять МСу (из кармана пользователя)? Странное утверждение, а за что несет ответственность, по гарантии - мне почему-то кажется что сломанная винда туда, какбэ не входит ;)
> 2. Ритейлеры не смогут поддерживать 10 000 разношерстных дистрибутивов, тут дело даже
> не в деньгах, они просто не сумеют.
просто это не является их компетенцией, как и случай с виндой, и никто не заставляет их ставить множество возможных вариантов
> 3. Пользователь не будет ставить линукс сам без явной на то нужды.
> Мало на линуксе "эксклюзивного" ПО.
пользователь не станет ставить и винду ибо драйвера - ему незнакомое понятие. Назовите мне эксклюзивное ПО и % его юзеров. Я надеюсь что игры не отнесете к "эксклюзивного" ;)
> 4. У обычного пользователя линукс не задержится на компьютере, потому что там
> не будет (любимой игрушки, любимой программки, любимой обоинки)
любимые программы конечно честно купленные, и ставшие любимыми от многих лет использования? ;)
списочком не побалуете?
> 5. Пользователь не хочет тратить время на настройку системы, читать, рзбираться, учиться.
> Пользователь ленивый, ему надо в ферму играть и вконтактик смотреть.
и что мешает ему выполнять озвученные ф-ции на популярных дистрах линуха?
> Справедливости ради, даже ферма может стать проблемой. Вспомните как работает в линуксе
> флеш.
справедливости ради не нужно сочинять, он как-то "не так" работает, как задумала адоба?
