Исходное сообщение
"Представлен 8-ядерный отечественный микропроцессор Эльбрус-8..." Отправлено Yaisis, 03-Июл-14 06:50
Уж компиляторам легче заполнить VLIW слово, чем выбирать код для заполнения всяких MMX, SSE, AVX и т.д. Потому что VLIW - это MIMD архитектура, т.е. много инструкций, много данных. А, например SSE - это SIMD, т.е. одна инструкция, много данных. "Оба в итоге стали тупиковой ветвью развития." Если кто-то не осилил, то это не значит, что и кто-то другой не осилит. В Эльбрусе такая архитектура была с версии 3, а Интел стал делать Итаниум, чтобы тоже попробовать нечто подобное и у него получилась фигня, насколько я знаю. Кстати у AMD были хорошие графические процессоры на VLIW архитектуре. Лучше когда есть возможность выполнить 25 разных инструкций над разными данными(VLIW), чем когда возможно выполнить только одну инструкцию над кучей данных(SSE, AVX). Я считаю, что под VLIW легче программировать и писать компиляторы и оптимизаторы, чем под x86 c его разбухшей системой команд и кучей расширений, которые только отъедают транзисторы на кристалле. А VLIW - это универсальный блок, который имеет базовые команды и которые при этом могут выполняться параллельно, т.е. уже не нужны никакие расширения. На VLIW можно сымитировать и MMX, и SSE, и AVX. И вообще можно построить произвольную комбинацию инструкций, которые будут выполнятся параллельно, а у x86 не будет похожего расширения.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Уж компиляторам легче заполнить VLIW слово, чем выбирать код для заполнения всяких > MMX, SSE, AVX и т.д. Потому что VLIW - это MIMD > архитектура, т.е. много инструкций, много данных. А, например SSE - это > SIMD, т.е. одна инструкция, много данных. > "Оба в итоге стали тупиковой ветвью развития." > Если кто-то не осилил, то это не значит, что и кто-то другой > не осилит. В Эльбрусе такая архитектура была с версии 3, а > Интел стал делать Итаниум, чтобы тоже попробовать нечто подобное и у > него получилась фигня, насколько я знаю. > Кстати у AMD были хорошие графические процессоры на VLIW архитектуре. > Лучше когда есть возможность выполнить 25 разных инструкций над разными данными(VLIW), > чем когда возможно выполнить только одну инструкцию над кучей данных(SSE, AVX). > Я считаю, что под VLIW легче программировать и писать компиляторы и оптимизаторы, > чем под x86 c его разбухшей системой команд и кучей расширений, > которые только отъедают транзисторы на кристалле. > А VLIW - это универсальный блок, который имеет базовые команды и которые > при этом могут выполняться параллельно, т.е. уже не нужны никакие расширения. > На VLIW можно сымитировать и MMX, и SSE, и AVX. И > вообще можно построить произвольную комбинацию инструкций, которые будут выполнятся параллельно, > а у x86 не будет похожего расширения.
	Введите код, изображенный на картинке: