Исходное сообщение
"Атака через подстановку аргументов при использовании..." Отправлено all_glory_to_the_hypnotoad, 29-Июн-14 02:04
> это у говнокодеров нет. у остальных нормальных людей есть конвенции по интерпретации параметров и волшебный параметр «--». обезьяна, ты что такая тупая? '--' всего лишь частный костылик который даже в случае с передачей путей подходит не для каждой команды. И конвенций нигде никаких нет. > тэгирование — это, конечно, стильно, модно и всё такое. а как тэгировать параметр «truiwghiuwhg»? это у меня кот пробежал? или это я файл такой создать хочу? или у меня уже есть такой файл, но я не его имел в виду, а вовсе даже выругался? ну ты то со своей головой дружишь или совсем никак? Если передаёшь какой-то аргумент программе, то должен знать что передаёшь. Хотя бы должен занть что из передаваемого ключи, а что нет. Для хинтов этого хватит. Если передаёшь аргумент из другой программы, например через execve(), то всегда знаешь как правильно расставить хинты. sh всегда может правильно расставить хинт для подстановки звёздочек и глоббинга. Придумать ui, который сможет догадываться где опции и где нет тоже можно. Программы с далеко идущими сайдэффектами в свою очередь (rm, например) могут отказываться что-то делать с непроставленными тегами. > угу, привет, очередные костыли для задания типов аргументов, экраны и прочая механика, которая уже и так есть. только на этот раз — с идиосткими усложнениями и тотальным ломанием интерфейсов, как любят хипстеры. это всего лишь твои фантазии, интерфейс не ломается. Я честно не понимаю, почему всякое ламерьё постоянно додумывает решение в каком-то совершенно маразматическом виде из всех возможных

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> это у говнокодеров нет. у остальных нормальных людей есть конвенции по интерпретации параметров и волшебный параметр «--». > обезьяна, ты что такая тупая? '--' всего лишь частный костылик который даже > в случае с передачей путей подходит не для каждой команды. И > конвенций нигде никаких нет. >> тэгирование — это, конечно, стильно, модно и всё такое. а как тэгировать параметр «truiwghiuwhg»? это у меня кот пробежал? или это я файл такой создать хочу? или у меня уже есть такой файл, но я не его имел в виду, а вовсе даже выругался? > ну ты то со своей головой дружишь или совсем никак? Если передаёшь > какой-то аргумент программе, то должен знать что передаёшь. Хотя бы должен > занть что из передаваемого ключи, а что нет. Для хинтов этого > хватит. > Если передаёшь аргумент из другой программы, например через execve(), то всегда знаешь > как правильно расставить хинты. sh всегда может правильно расставить хинт для > подстановки звёздочек и глоббинга. Придумать ui, который сможет догадываться где опции > и где нет тоже можно. > Программы с далеко идущими сайдэффектами в свою очередь (rm, например) могут отказываться > что-то делать с непроставленными тегами. >> угу, привет, очередные костыли для задания типов аргументов, экраны и прочая механика, которая уже и так есть. только на этот раз — с идиосткими усложнениями и тотальным ломанием интерфейсов, как любят хипстеры. > это всего лишь твои фантазии, интерфейс не ломается. Я честно не понимаю, > почему всякое ламерьё постоянно додумывает решение в каком-то совершенно маразматическом > виде из всех возможных
	Введите код, изображенный на картинке: