Исходное сообщение
"Дискуссия о проблемах OpenGL" Отправлено Аноним, 02-Июн-14 12:03
Киношники моделируют кинореалистичное 3D на OpenGL, и их всё устраивает. Если когда-то что-то не устраивало, то когда-то давно, и их собственные GL_EXT_* уже давно стали GL_ARB_*. Из обсуждения этой новости на ЛОР-е: >>>> Global context state and the binding pattern sucks. The DSA (direct state access)-style API should be standard/required. >>> Дальше дядю можно не читать, он кретин. >> почему кретин? что плохого в том, чтобы обращаться к объектам напрямую, не делая bind (где это возможно)? сейчас это простое расширение, а он хочет чтобы это было в core profile. вполне логично. > плохо в этом как минимум то, что API начнет пестрить вызовами по 15 аргументов a-la winapi. https://www.linux.org.ru/forum/talks/10487097

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Киношники моделируют кинореалистичное 3D на OpenGL, и их всё устраивает. Если когда-то > что-то не устраивало, то когда-то давно, и их собственные GL_EXT_* уже > давно стали GL_ARB_*. > Из обсуждения этой новости на ЛОР-е: >>>>> Global context state and the binding pattern sucks. The DSA (direct state access)-style API should be standard/required. >>>> Дальше дядю можно не читать, он кретин. >>> почему кретин? что плохого в том, чтобы обращаться к объектам напрямую, не делая bind (где это возможно)? сейчас это простое расширение, а он хочет чтобы это было в core profile. вполне логично. >> плохо в этом как минимум то, что API начнет пестрить вызовами по 15 аргументов a-la winapi. > https://www.linux.org.ru/forum/talks/10487097
	Введите код, изображенный на картинке: