Исходное сообщение
"Апелляционный суд США постановил, что API является интеллект..." Отправлено maximnik0, 10-Май-14 23:38
> Два гиганта устроили друг другу тяжбы по очевидной причине издержки то в > итоге кто то из них оплатит, в итоге так можно получить > профит практически ничего не выпуская. Обычная позиция, которую стали практиковать различные > тролли. Скорее всего так и есть . С человеческой точки и разумной юридической оракл не прав .Ява была выпущена под GPL лицензией ,Скот Макнили подтвердил что когда GOOGL начал разрабатывать андроид они письменно подтвердили для юристов гугла  что идет перевод Явы под эту лицензию .С юридической точки можно только было бы придраться что лицензия у андроида не GPL а бсд ,на как бы ари до этого считалось не защещеной интеллектуальной собственностью .В прямом копирование доказали меньше 150 строчек текста ,оракл сам по этому пункту  отозвал иск (какой то из процедур тестирования) .Тогда почему когда киску уличил разработчик busubox в копирование ему заплатили  меньше 5 штук буксов ,а тут миллиардные убытки ? Как у GPL проекта может быть милиардные убытки ?Тут поверишь в то что Sun купили только бы чтобы тролить гугл .

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Два гиганта устроили друг другу тяжбы по очевидной причине издержки то в >> итоге кто то из них оплатит, в итоге так можно получить >> профит практически ничего не выпуская. Обычная позиция, которую стали практиковать различные >> тролли. > Скорее всего так и есть . > С человеческой точки и разумной юридической оракл не прав .Ява была выпущена > под GPL лицензией ,Скот Макнили подтвердил что когда GOOGL начал разрабатывать > андроид они письменно подтвердили для юристов гугла что идет перевод > Явы под эту лицензию .С юридической точки можно только было бы > придраться что лицензия у андроида не GPL а бсд ,на как > бы ари до этого считалось не защещеной интеллектуальной собственностью .В прямом > копирование доказали меньше 150 строчек текста ,оракл сам по этому пункту > отозвал иск (какой то из процедур тестирования) .Тогда почему когда > киску уличил разработчик busubox в копирование ему заплатили меньше 5 > штук буксов ,а тут миллиардные убытки ? Как у GPL проекта > может быть милиардные убытки ?Тут поверишь в то что Sun купили > только бы чтобы тролить гугл .
	Введите код, изображенный на картинке: