> Целевое назначение будущего компьютера?О, до MS бота кажется начинает доходить. Да, кроме всего прочего - из вот этой штуки не совсем логично делать именно обычный писюк. Скорее что-то типа NAS который может не отходя от кассы киношку показать, контроллер умного дома с мультимедийными возможностями, основа автомата-киоска (интернет, рекламного, оплаты, ...), которая без проблем прокрутит достаточно большой мувик, etc.
> И давайте вы от своих "весьма резво" перейдёте к общепринятым характеристикам -
> время загрузки дистрибутива в секундах на одной и другой платформе.
Хубунта грузится порядка 10 секунд с быстрой SD карты (я использую UHS-I от SanDisk). Вполне нормально, не сильно далеко от писюка с SSD (на быстром писюке с SSD хубунта взлетает за ~5 секунд).
> Вольтаж портов мне в уй не дул, а вот смогу ли я
> поиграть в WoT и на каких настройках для меня критично.
Если для вас критично поиграть - вы вообще какие-то абсолютно левые конфигурации выбираете. А если мне например критично запитать нечто от солнечной батареи и/или аккумуляторов, чтобы оно потом пахало на автопилоте - чем меньше кушает, тем лучше. Это к вопросу о задачах. У allwinner еще и менеджер питания хороший, в лучшем случае там вытащено питание на литиевую батарею, можно запитать девайс по схеме "как в планшете". Т.е. любая более-менее мощная литиевая батарея типа того что в планшете подопрет девайс питанием на несколько часов, а менеджер питания может и заряжать сие, и рулить энергопотоками с входа и батареи, в зависимости от того что и где есть. А х86 до такого как пехом до китая в плане управления питанием.
> mini-itx держит 1080p на настройках чуть ниже средних.
Ну то-есть графика будет гэ. Довольно странный "игровой компьютер". Или, попросту говоря, у MS бота началась подгонка решения под ответ. Как игровая конфигурация полное фуфло оба варианта. Ибо настройки "чуть ниже средних" обычно урезают качество картинки до уровня хуже чем в квэйк2, так что радости с такого "fullHD" маор. GPU у интела дохлые. Да и если уж на то пошло, мой монитор например 2560х1440. Догадываешься какой там надо GPU чтобы в нативном разрешении хоть что-то вменяемо рендерить? Уж точно не интеловский интеграт. А что-нибудь могучее, выше среднего. Минимум 2 гига отдельной GDDR5, иначе в ряде случаев сцена в память не влезет на таком разрешении и будет тормозилово. И проц в пару надо что-нибудь могучее, многоядерное.
> Эта плата, имеющая сравнимую стоимость, на это способна?
Не думаю. Но игровой писюк из такого железа делать - это соревнование хрена с деревянной ногой и колясочника на стометровке.
> На базе mini-itx платы с 6 SATA2 портами у меня построен NAS,
> эта плата в своих модификациях на такое способна?
Врядли. Но она никогда и не позиционировалась как решение для NAS. Там есть 1 SATA, что скорее логично для "сетевых плееров" и тому подобного добра.
