>>>> Кто "помнит"-то? Блаженный Миша Шигорин с опеннету? :)
> Да. Памятью людей, которых я расспрашивал о тех годах. В той же Одессе.И много вы самолично нараспросили 100+ летних очевидцев?
>> Насколько я вижу из недавних обсуждений - он точно также "одобряе" и
>> обычные "открытые" лицензии типа грабь-воруй^W^WBSD... А также, современную практику
>> CLA, когда более строгие ограничения лицензии (напр. GPL) - снимаются для
>> "авторов" продукта (BSD на этом фоне выглядит даже лучше).
> Потрудитесь привести ссылки либо понять, что озвучили клевету (и если хватит духу
> -- извиниться: не передо мной, а перед людьми).
Про BSD - не могу вспомнить конкретную ссылку (да и не хочу времени тратить на поиски - тут посты удаляют по принципу русской рулетки), это общее впечатление. Буду только рад, если ошибся и Вы - противник таких "открытых" лицензий.
Про CLA - я напомню приватную дискуссию по поводу monit (более красочный пример - Canonical, за которой уже есть трупики вполне приличных проектов, благодаря такой политике). Я так понял - вы поддерживаете позицию авторов, а дело там обстоит именно как я описал выше. Если я вас не так понял - прощу прощения.
>> Вы действительно верите, что микроскопическая кучка народу (ну сколько большевиков
>> было к весне 1917 года? да даже сколько к Октябрю?) могла только "штыками и
>> прикладами" затолкать идеи коммунизма в "глотку" многомиллионному населению России?
> Вы не знаете, что такое радикализм и терроризм.
> А я сейчас по Сирии то же вижу -- приходят и говорят, или ты
> идёшь к нам, или мы вырезаем твою семью.
Фашисты тоже говорили подобное. Более того - вырезали, целыми деревнями. Сильно это им помогло в борьбе с подпольщиками и партизанским движением?
>> Что мешало аналогичным образом затолкать свои идеи народу белогвардейщине? Штыки и
>> преклады недостаточно модными были?
> Некоторые ложью всё-таки гнушались, в отличие от иудейских сатанистов.
Ну - да. "Некоторые" не гнушались по каждому поводу разъяснять, что все будет "по-старому", да еще и плеточкой закреплять разъяснения. Не удивительно, что с такой богатой "программой" их турнули из страны вовсе...
Кстати, любопытно в чем конкретно заключалась ложь "сатанистов"? Все-таки, за революцией последовало весьма успешное развитие страны, рост благосостояния граждан. Только не надо про "два разных СССР". СССР тридцатых годов - закономерное развитие СССР двадцатых. Возьмите Сталинскую конституцию и покажите против каких статей категорически возразил бы В.И.Ленин.
>> Есть разница. Видеть отдельные недочеты в политике большевиков (все люди делают
>> ошибки) - и утверждать что большевики были какими-то "людоедами".
> А они и были именно людоедами, без всяких кавычек.
Пожалуйста, относитесь терпимо к тем, кто считает что это не так и готов доказательно отстаивать эту точку зрения.
> Как и их нынешние европейские "родственнички" по духу.
Не знаю кого конкретно вы имеете в виду. В Европе сейчас, к сожалению, нет сильных компартий.
