>> Программа, логику работы которой удалось понять с помощью исходников - это Apache.
>> В документации был не совсем четко описан алгоритм работы,
> Вот именно. Фактом открытия исходников в мире опенсорца
> достаточно часто затыкают проблему плохого документирования.Не сказал бы, что это такая уж проблема. К той же системе RHEL -
документация просто отличная и во многом даже лучше, чем виндовая.
> Попробуйте сравнить, например, документацию на Xen и VMware vSphere.
Я пробовал сравнивать документацию RHEL и Widnows - редхатовская мне понравилась больше.
>> Замечательно. Значит линукс проще и удобнее в администрировании, чем винда.
> Нет, не значит. "Проще" и "удобнее" - не одно и то же.
Это все субъективные оценки.
Кому-то винда проще и удобнее, кому-то линукс.
> Новелл слишком долго тянул с каким-то дальнейшим развитием своей платформы.
> Когда они проснулись - оказалось, что микрософт уже их догнал,
> а когда зашевелились - обогнал на круг.
> Новелл сам прохлопал рынок.
А что новелл мог сделать когда майкрософт реализовала у себя AD увидев успех NDS ?
Да и в какую сторону новелл мог дальше развивать свою платформу,
если она на тот момент была почти идеальной и соответствовала почти всем
требованиям рынка. Я помню как старые систадмины были в восторге от новелловских
файловых серверов и как плевались от виндовых - то файл удаленный восстановить нельзя,
то спрятать каталоги к которым нет доступа не получается. В новеллевском файловом
сервере же это все делалось штатными средствами, прямо из коробки. До сих пор
помню, как основной новелевский файловый сервер имел аптайм в несколько лет
и работал как часы - никаких проблем с ним не было (кроме аппаратных).
