Исходное сообщение
"Отечественный микропроцессор Эльбрус-4С готов к серийному пр..." Отправлено andy, 22-Апр-14 15:12
>> без оглядки на запросы и технологии текущего сегмента потребительской электроники. > А должны? Если речь про _развитие_ экономики страны, и, как следствие, организации собственного R&D, способного конкурировать на мировом уровне - должы. А откуда бы еще финансированию появится? Ну или снова нефтью затыкать и радоваться второсортным поделкам. > Ты вот, редиска такая, без оглядки на потребителя нагло пользуешься линуксом.   > Как и я. Раз уж ты привел эту аналогию - я _не разрабатываю_ отечественное ядро Linux 2.6.100500, которое, скомпилированное весит меньше, нежели текущее ванильное 3.15-rc2, которое сопоставимо по производительности, поддержке оборудования и фичам. Ты, наверняка, приведешь аналогию ALT, что вот есть дистр, но наработки этого дистра доступны всем, в виде git.altlinux.org, чего не скажешь о VHDL схеме проца. И да, я не считаю развитие собственного форка rpm 4.0.X правильным в данный момент, потому что это слишком затратно в плане развития и поддержки. И в нем нет поддержки нужной мне фичи - дельт.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> без оглядки на запросы и технологии текущего сегмента потребительской электроники. >> А должны? > Если речь про _развитие_ экономики страны, и, как следствие, > организации собственного R&D, способного конкурировать на мировом > уровне - должы. А откуда бы еще финансированию появится? > Ну или снова нефтью затыкать и радоваться второсортным поделкам. >> Ты вот, редиска такая, без оглядки на потребителя нагло пользуешься линуксом. >> Как и я. > Раз уж ты привел эту аналогию - я _не разрабатываю_ отечественное ядро > Linux 2.6.100500, > которое, скомпилированное весит меньше, нежели текущее ванильное 3.15-rc2, которое > сопоставимо по производительности, поддержке оборудования и фичам. Ты, наверняка, > приведешь аналогию ALT, что вот есть дистр, но наработки этого дистра доступны > всем, в виде git.altlinux.org, чего не скажешь о VHDL схеме проца. И > да, я не считаю > развитие собственного форка rpm 4.0.X правильным в данный момент, потому что это > слишком затратно в плане развития и поддержки. И в нем нет > поддержки нужной мне фичи - дельт.
	Введите код, изображенный на картинке: