Исходное сообщение
"Открытые проекты опередили проприетарные продукты по уровню ..." Отправлено rob pike, 17-Апр-14 10:34
>кастомеру довольно выгодно оплачивать доработку опенсорсного проекта вместо проприетари В случае если этот софт он собирается сам использовать для решения своих внутренних задач - чаще да. Если собирается распространять в качестве продукта - чаще нет. >1) Время разработки намного ниже из-за code reuse. Во-первых, всё что распространено и имеет лицензии от BSD до LGPL, можно использовать умея в банальный dlopen(). Во-вторых, покупка коммерческих лицензий нужных библиотек обычно составляет пренебрежимо микроскопическую часть общей стоимости разработки. И к тому же качественный саппорт (а не "спросите на форуме, может быть кто-то через год ответит") обычно входит в стоимость. >3) При этом больше ресурсов уйдет на, собственно, кастомизацию под задачу >4) Написать 1 раз и 20 раз доработать как правило лучше по качеству результата чем 20 раз решать 1 и ту же задачу. Не увидел как здесь отличаются open и closed source. >5) Кастомер получает проект под вменяемой лицензией и может допиливать сорцы сам. >6) И жесткого вендорлока нет - взаимодействие происходит по критерию взаимной выгоды, а не потому что яайцы в тиски зажали. Зажимателей не лю и все-равно с превеликим удовольствием выпнут в пользу альтернатив при удобном случае. Кастомер получает право собственности на исходники продукта и может не только допиливать его сам, но и выбирать под какой лицензией его распространять. Какие тиски?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>кастомеру довольно выгодно оплачивать доработку опенсорсного проекта вместо проприетари > В случае если этот софт он собирается сам использовать для решения своих > внутренних задач - чаще да. Если собирается распространять в качестве продукта > - чаще нет. >>1) Время разработки намного ниже из-за code reuse. > Во-первых, всё что распространено и имеет лицензии от BSD до LGPL, можно > использовать умея в банальный dlopen(). > Во-вторых, покупка коммерческих лицензий нужных библиотек обычно составляет пренебрежимо > микроскопическую часть общей стоимости разработки. И к тому же качественный саппорт > (а не "спросите на форуме, может быть кто-то через год ответит") > обычно входит в стоимость. >>3) При этом больше ресурсов уйдет на, собственно, кастомизацию под задачу >>4) Написать 1 раз и 20 раз доработать как правило лучше по качеству результата чем 20 раз решать 1 и ту же задачу. > Не увидел как здесь отличаются open и closed source. >>5) Кастомер получает проект под вменяемой лицензией и может допиливать сорцы сам. >>6) И жесткого вендорлока нет - взаимодействие происходит по критерию взаимной выгоды, а не потому что яайцы в тиски зажали. Зажимателей не лю и все-равно с превеликим удовольствием выпнут в пользу альтернатив при удобном случае. > Кастомер получает право собственности на исходники продукта и может не только допиливать > его сам, но и выбирать под какой лицензией его распространять. > Какие тиски?
	Введите код, изображенный на картинке: