> Обычного десктопного? Зачем они могут потребоваться?Во-во, стандартная проприерасовская логика: жри что дали, и 1 сценарий использования - который мы придумали, а остальные - неправильные. То что это нагибает два зиллиона логичных и удобных сценариев использования - да пофигу! Ну вот за это мы и не лю проприерасию. Еще не хватало мне чтобы мне за мои 100 баксов искусственные маркетингово-политически ограничения навешивали. Я в состоянии почитать EULA и как-то совершенно не agree с этим булшитом. Особенно за свой стольник.
Слушай, если врубить мозг - ну вот зачем мне ось за стольник и с кучей ограничений, если я могу бесплатную ОС без дурных ограничений взять? Не логично же нифига! И я не обладаю мазохистичными наклонностями вроде. Ну вот и использую пингвин. И если мне надо будет 20 копий, или 20 000 копий, или даже переболванить образ, возможно даже пропатчив сорц какой-то из программ - я в своем праве. Никто и слова не скажет. А у MS - permission denied. Оно мне надо?
> А для встраиваемых WinCE - всё выдаётся.
А оно кому-то надо - иметь дело с довольно разными операционкими, разным лицензированием и прочими заморочками? Отсутствие нормального вертикального масштабирования - как раз одни их прикольных MSовских грабель, превращающих жизнь виндовых разработчиков в кластерфак с загаживанием своих мозгов напрочь разными условиями/устройством систем/etc.
> http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=5555
И где там исходники? Написано про рантайм пэкедж, х86. Зачем мне это гомно? И исходник kernel/user/gdi DLLов где скачать? Что, опять нигде? Ну вот так и получается что наступаешь ты на баг в винде. Саппорт MS соглашается - да, баг. Но починить не можем: это не редистрибутабл. "Может быть в новой винде исправим". Как ты думаешь, буду ли я после таких ответов репортить этим к@злам какие-то еще баги?
