> кроме "г ы г ы г ы" ответить нечего, извини Да я и не сомневался ;).
> которого из?:) если ты пытаешься намекнуть на агaву - так идентичны они,
> что там гoвнo можно взять что там (что псевдоинторпрайз и делает,
Ну да, только у дойчляндов законы более-менее выполняются, конективити более-менее нормальное, есть вполне разумные предложения по цена/качество и нет отечественного раздoлбaйства. За это ими и пользуется толпа народа. А отечественные хостеры еще на стаффе круто экономят, набирают всяких, типа тебя, работающих чуть ли не за доcирак (офис в беларусию вынесли сугубо по соображениям "там можно стаффу платить еще меньше", хотя они и так известны плохими зарплатами). Ну а принцип "как заплачено, так и захрeнaчено" еще никто не смог обмануть, извини. Иметь дело с стаффом типа тебя - нафиг.
> вместа железа гoвнo)) и даже примерно одинаково по деньгам получится, наверное.
По деньгам - может быть. По нервотрепке и проблемам - дойчи скорее всего будут здорово лучше чем exUSSRовские хостеры. Вообще, exUSSRовскими хостерами имхо можно пользоваться только если пoпa просит приключений, а работающий ресурс вообще не интересует.
> да, второго такого клоуна как ты hr`ам будет найти сложно. ты, действительно, уникум.
Не настолько уж ты и неправ. Только слово "клоун" лишнее. Как-то получилось что у меня есть приличная компетенция по некоторым областям и я являюсь труднозаменимым. Это - фича. Побочный результат - на мою зарплату можно нанять целую бригаду тигаров и прочих изенов. И уволить меня сложно. В этом месте наверное моя очередь сказать "г ы г ы г ы" :).
> ну да, они знают что за клоун будет по нраву их кулсисопам,
> раз ты назвал их словом заказчики.
ИМХО, клоуном тут выступаешь ты, понятия не имея о предмете разговора, но много и неинформативно трындя.
> преимущественно ник используют таки дyрaчки ;) и 294ый явно относится ко
> второй категории.
Ой, мнение кулсисопа с убогими скиллами - это такая ценная штука. Я так огорчен что тигар обо мне плохого мнения. Пойду, блин, в дворники записываться.
