The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Загрузка Linux в режиме UEFI выводит из строя некоторые моде..."
Отправлено Аноним, 06-Фев-14 00:35 
> блаблабла, болтовня да и только.. Майкрософт конечно пытались изгадить UEFI
> (включив в в него Secure_Boot)

А также свои форматы данных, досообразные пути и прочий крап типа требования фат32 раздела. Зачем мне эта мерзкая окаменелость на системном диске? Зато MS наверняка копеечку за патент с длинными именами получил...

> но только до сих пор Secure_Boot так и
> не получил популярность. вся затея Майкрософта провалилась.

Расскажи это Mathew Garrett, которому это гомно немало крови попило. Впрочем даже без него часть реализаций грузит на выбор "винды" и "рхел". И все. Даже если подпись и не проверяют, если ты называешься иначе - тебя грузить не будут. А если ты назовешься виндой или рхелом - тебя юристы соотв. компании так загрузят исками что будешь потом по судам два года бегать.

> ну и без UEFI всё работало (хоть и через зад). и с
> UEFI всё тоже работает (менее через зад чем раньше).

Меньше?! Раньше BIOS как-то не дох до состояния когда кроме как на программаторе не откачаешь при всего лишь установке ОС.

> то есть да -- поменялось в этом смысле мало что. :)

То-есть, стало намного хуже: теперь "BIOS" может вообще выпасть в unbootable в ряде ситуаций. А это ж...а, ибо он первый кто стартует, отступать - некуда!

> хотя теперь (в режиме UEFI) загрузка -- выглядет более логично чем реньше
> (пляски с нулевым сектором и прочии костыли).

Нулевой сектор был прост, это работало, биосу было вообще до балды какая там система, никакого ограничилова не было. Сделано было конечно дурно, но то что сделали - это вообще крындец. Биос сам стал похож на ось. При том глюкавую и склонную к самовыпиливанию, без возможности рекавери на самом девайсе.

Ну понятно что при помощи паяльника, программатора и второго компьютера можно что угодно откачать. Только они должны быть. И этот способ - немного не для всех...

> время загрузки уменьшилось.

Щаззззз. Уефанские биосы обычно гораздо дольше грузятся и инициализируются. Конечно зависит от, но те которые я видел - очень сильно затупляли, инициализируясь дольше чем операционка с SSD грузится.

> (очевидно предположить -- что раньше время тратилось на stage-1.5 от GRUB)

Это время под микроскопом не заметишь, а иные уефанства по пять секунд соображают чего вообще грузить и откуда.

> настроек стало значительно меньше.

А это где как. Конкретно в плане загрузки их не просто больше, там еще и бардак.

> ядро напрямую, указывая параметры загрузки -- внутри чипа UEFI NVRAM)

Только вот как видим - случаются довольно крутые факапы. Сущие мелочи.

> но только кому этот MBR теперь нужен. :-D .. пусть в аду горит уже..

Это пока уефанство железо в ад отправляет, как видим.

> да, но ни чего страшного не произошло.
> не пихают драйвер? ну и что из этого стало?

Сделали сложную, глюкавую конструкцию. Которая дохнет при установке ОС в половине случаев. Ну я понимаю - дай мс-у волю, они бы винду намертво зашили и запретили бы ее менять вообще...

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру