Исходное сообщение
"В реализации x32 ABI ядра Linux обнаружена серьёзная уязвимость" Отправлено бедный буратино, 02-Фев-14 15:46
> дистрибутив для IA64 (Itanium, etc.) и попытался его поставить на x86 > (с поддержкой 64 бит). А почему не sparc64 :) Архитектуры Debian: alpha amd64 armel armhf hurd-i386 i386 ia64 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 mips mipsel powerpc powerpcspe ppc64 s390x sparc sparc64 sh4 hppa m68k скажите, вас сильно пугает такой выбор? почему же новички обычно не ошибаются, и ставят именно то, что нужно? :) > А кто-то ещё попробовал запустить "x32" ядро на Атоме и удивился, что > ничего не получается. У кого-то уже есть бинарное x32 ядро, предназначенное для пользователей? Я вообще не знаю, какие атомы умеют в 64 бита, а какие нет - я не знаю, в Европе и лучших домах Филадельфии дуал-инсталлер сам определяет, какие техники умеет процессор, и даёт соответствующий выбор для установщика. > Всё это уже проходили достаточно давно и не один раз. Поэтому "абсолютная > позиция" это позиция на основании чужого, но коллективного опыта. Нет. Это предложение, которое никто из дистрибутиоров всерьёз не будет рассматривать - это раз. И это не решит ни одной проблемы, а только создаст новые по переклеиванию вывесок - это два. И не думаю, что читателям опеннета это сильно интересно - это три... вообще, из-за таких вот "недопроблем", в виде информационного шума, действительно важные вещи просто прошмыгивают... это плохо.