Исходное сообщение
"Компания Oracle отреагировала на переход проекта CentOS под ..." Отправлено Michael Shigorin, 15-Янв-14 01:03
> Блин, какой жОсткий low-end, я такие уже давно не видел. :-) Ну Вы ж предложили 1U чуть выше и два 55xx прям здесь рядом, я и привёл конкретный пример. А уж что получается купить на карманные деньги для себя со товарищи в качестве песочницы -- звыняйте, два таких тазика для меня и при помощи одного из пользователей всё-таки покупка. :) PS: s/них/пользователей/ однозначности ради. > Ну, ОК, может на таком оба проца и заведутся Они не то что заведутся, а еженедельно собирают altlinux.org/regular (rc+rel -- это четыре дюжины исошек, mksquashfs съедает всё, что видит). Если правильно помню, то на "Ломоносове" на один двухпроцессорный узел с такими приходилось именно триста ватт, и это включая IB на лезвии и соответственно порт свича в составе шасси -- 10 кВт на TB2, включающий 16 лезвий по две двухсокетных системы.  Поскольку там явно считалось с меньшими запасами, чем в low-end, но тайминги по памяти крайне жёсткие -- то это потребление можно смело считать пиковым для такой системы без дисков (а они, в свою очередь, скорее перекрываются по потреблению QDR IB). >> Сейчас потребление не замерить, но если хотите, могу в тудушку записать > Можно, если не затруднит, конечно. Было бы интересно. Думаю, будет в районе от ~50 Вт без нагрузки до ~250--300 Вт под полной; записал.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Блин, какой жОсткий low-end, я такие уже давно не видел. :-) > Ну Вы ж предложили 1U чуть выше и два 55xx прям здесь > рядом, я и привёл конкретный пример. > А уж что получается купить на карманные деньги для себя со товарищи > в качестве песочницы -- звыняйте, два таких тазика для меня и > при помощи одного из пользователей всё-таки покупка. :) > PS: s/них/пользователей/ однозначности ради. >> Ну, ОК, может на таком оба проца и заведутся > Они не то что заведутся, а еженедельно собирают altlinux.org/regular (rc+rel -- это > четыре дюжины исошек, mksquashfs съедает всё, что видит). > Если правильно помню, то на "Ломоносове" на один двухпроцессорный узел с такими > приходилось именно триста ватт, и это включая IB на лезвии и > соответственно порт свича в составе шасси -- 10 кВт на TB2, > включающий 16 лезвий по две двухсокетных системы. Поскольку там явно > считалось с меньшими запасами, чем в low-end, но тайминги по памяти > крайне жёсткие -- то это потребление можно смело считать пиковым для > такой системы без дисков (а они, в свою очередь, скорее перекрываются > по потреблению QDR IB). >>> Сейчас потребление не замерить, но если хотите, могу в тудушку записать >> Можно, если не затруднит, конечно. Было бы интересно. > Думаю, будет в районе от ~50 Вт без нагрузки до ~250--300 Вт > под полной; записал.
	Введите код, изображенный на картинке: