Исходное сообщение
"Компания Oracle отреагировала на переход проекта CentOS под ..." Отправлено Celcion, 14-Янв-14 16:17
> Подсчитали числа в пдф-ке? Запустите под нагрузкой этот энергосберегающий > сервер, и отдельно кластер x86-ых. И проверьте сколько намотает, там и там. > Если будете сейчас говорить, что шкаф намотает в очень много раз > меньше, Вам никто не поверит. ОК, предлагаю вам мне дальше не верить и заканчивать это изначально быссмысленное сравнение, ибо маразм крепчает. > И вся конфигурация гвоздями прибита, без возможности простого, не стоящего конских, > масштабирования, вендором залочена, требует конских > на обслуживание, но очень быстро устареет, требуя покупки очередного шкафа > и выбрасывания этого, возможно и не успевшего себя окупить. Вы это сами считали, или, как обычно, наслышаны где-то? > И, как выше уже привёл, для компаний, которым нужны шкафные технологии, гораздо > правильней будет брать > http://www.redbooks.ibm.com/redbooks/SG248049/wwhelp/wwhimpl... В чем тут правильность - неизвестно, но машины эти, как правило, покупают несколько для других целей. В любом случае, кому надо - покупают и такое. И кастомеров вполне достаточно, чтобы окупать миллиарды долларов на разработку таких решений.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Подсчитали числа в пдф-ке? Запустите под нагрузкой этот энергосберегающий >> сервер, и отдельно кластер x86-ых. И проверьте сколько намотает, там и там. >> Если будете сейчас говорить, что шкаф намотает в очень много раз >> меньше, Вам никто не поверит. > ОК, предлагаю вам мне дальше не верить и заканчивать это изначально быссмысленное > сравнение, ибо маразм крепчает. >> И вся конфигурация гвоздями прибита, без возможности простого, не стоящего конских, >> масштабирования, вендором залочена, требует конских >> на обслуживание, но очень быстро устареет, требуя покупки очередного шкафа >> и выбрасывания этого, возможно и не успевшего себя окупить. > Вы это сами считали, или, как обычно, наслышаны где-то? >> И, как выше уже привёл, для компаний, которым нужны шкафные технологии, гораздо >> правильней будет брать >> http://www.redbooks.ibm.com/redbooks/SG248049/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhelp.htm > В чем тут правильность - неизвестно, но машины эти, как правило, покупают > несколько для других целей. > В любом случае, кому надо - покупают и такое. И кастомеров вполне > достаточно, чтобы окупать миллиарды долларов на разработку таких решений.
	Введите код, изображенный на картинке: