Исходное сообщение
"Опасная уязвимость в X.Org, присутствующая с 1991 года" Отправлено wulf, 09-Янв-14 14:55
> Ностальгия по вшитым в ПЗУ шрифтам тоже идет в комплекте? :-) Не идет. Есть, как минимум 4 фатальных недостатка, на примере VGA: 1. Только моноширинные с фиксированной шириной 9px 2. Только 3 размера в высоту, притом не самых удобных. 3. Только однобайтовые кодировки. 4. В массе своей сделаны людьми далекими от проектирования шрифтов > Не надо считать шрифтовиков за идиотов - люди десятилетиями стараются сделать их > лучше, чем битовая хренотень. Я уже 2 раза написал область применения битовых шрифтов и почему они там лучше векторных. 3-й раз не буду, все-равно не дойдет. > Helvetica хороший шрифт, но уже давно есть и получше Абсолютно голословное утверждение. Для начала советую составить критерии для отбора шрифта для UI и потом уже выяснить какой-же лучше. Для затравки рекомендую подумать, почему всегда используются не оптимизированные для чтения шрифты, т.е. с засечками, а гротески. Ответ на этот вопрос и скажет, почему все шрифты для UI будут клонами Helvetica, а с уменьшением размеров символов будут от нее вообще неотличимы. Задача вписывания символа латиницы в знакоместо при ограничениях на количество пикселей и читаемость текста уже решена оптимально несколько десятков лет тому назад и, как показывает история, новых сильно отличающихся решений не предвидится.