Исходное сообщение
"Новая версия набора компиляторов LLVM 3.4" Отправлено ананим, 08-Янв-14 06:06
>Нет, просто хотелось бы, чтобы установил например QT и его функции можно было вызывать в любых других языках. Для этого есть биндинги (т.е. поддержка в самих языках). Например для Qt: $ eix qt|grep -i bindi * dev-libs/libindicate-qt      Description:         Python bindings for the Qt toolkit      Description:         A python binding for libpoppler-qt4      Description:         Ruby bindings for Qt4      Description:         Qt Perl bindings      Description:         Qt Ruby bindings … И то, это для C++-библиотек (там имена в объектниках «коверкаются». подробности http://en.wikipedia.org/wiki/Name_mangling) Для библиотек С (или при использовании extern "C" в С++, что требуется для dll в винде) всё ГОРАЗДО проще. А вообще, это не технический, а административный вопрос стандартизации юзер-спейсного АПИ. И всё. Конечно, строем ходить проще, никаких проблем с пробками и транспортными коллапсами. Но свобода творчества мне лично дороже. :D

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Нет, просто хотелось бы, чтобы установил например QT и его функции можно было вызывать в любых других языках. > Для этого есть биндинги (т.е. поддержка в самих языках). Например для Qt: > $ eix qt|grep -i bindi > * dev-libs/libindicate-qt > Description: > Python bindings for the Qt toolkit > Description: > A python binding for libpoppler-qt4 > Description: > Ruby bindings for Qt4 > Description: > Qt Perl bindings > Description: > Qt Ruby bindings > … > И то, это для C++-библиотек (там имена в объектниках «коверкаются». подробности > http://en.wikipedia.org/wiki/Name_mangling) > Для библиотек С (или при использовании extern "C" в С++, что требуется > для dll в винде) всё ГОРАЗДО проще. > А вообще, это не технический, а административный вопрос стандартизации юзер-спейсного > АПИ. И всё. Конечно, строем ходить проще, никаких проблем с пробками > и транспортными коллапсами. > Но свобода творчества мне лично дороже. :D
	Введите код, изображенный на картинке: