>> Ну да. Вместо того, чтобы нифига не делать
> обеспечить сборку.А серверы для билд-фермы на деревьях растут типа?
> "не соберётся" это как минимум хороший сигнал "поломано". в бинарях про это
> узнаешь только чуть позже.
Чуть позже - это в продакшене? Спасибо, не надо. Не люблю, знаешь, лишних СМС-ок от мониторинга, ни хороших, ни плохих.
> у вас, латентных вендовсятнегов - неизвестно как. у опенсорсников - ребилд зависимых
> пакетов.
Ага, конечно. Вот решат в арчике обновить очередную базовую либу, сломав ABI, так надо сразу же, аки гуля сладкая, бросаться раскочегаривать билд-ферму на пересборку всех проектов. А потом тестировать. А потом выкатывать. А потом проверять, что нормально выкатилось и работает. А к этому времени в арчике как раз еще что-нибудь обновят.
И самый смак окажется, если это будет boost, там вообще, просто минное поле непаханое для глючных закидонов даже при смене опций сборки.
>> Малыш, вот тебе простой пример. Есть модуль апача (2.2.x ветка).
>> В дистрибутив загружают апач 2.4.2 - и оппа, большинство модулей ломаются.
> опенсорс, малыш, это нечто отличное от загрузили "бинари". это среда сборки и
> зависимости. сборочные.
Ты не ответил, почему я должен переезжать на новую версию демона с другим ABI, по пути пересобрав все модули по желанию левой пятки майнтейнеров. М?
> это какое-то мощное поветрие у современных детей - доказывать с пеной у
> рта некие тезисы и через несколько постов подтверждать то, с чем
> спорил...
Что, деточка, ни разу не видел, как у демона формат конфигов меняется? На dovecot хотя бы посмотри (из того, что первое на ум пришло).
