Исходное сообщение
"Cуд оштрафовал разработчика открытого проекта за использован..." Отправлено SergMarkov, 10-Дек-13 15:37
>> и именно благодаря желанию противопоставить закон и справедливость, >> а не стремится сделать закон справедливым > Обнаружена бредоносная группировка, атакующая http://tsya.ru :-) Ну толко не грамм-наци :-) > Не бывает справедливых законов, дядя.  Потому что любой код работает не > в вакууме, а с данными.  В том числе неожиданными и > специальным образом подобранными. Стремление к абсолютизации всегда вредит. Никто и не говорит что законы идеальны, идеал вообще недостижим. Важен подход, или рассматривать законы как формализованную часть  общественного договора и стремиться их совершенствовать по мере изменения общественных запросов или уповать на неведомо откуда взявшуюся "справедливость" с ее не менее неведомыми механизмами воплощения. Кстати, механицизм, автоматический перенос машинерии бинарной логики из мира айти в мир общества, принципиально не работает, попросту потому что общество устроено на порядки сложнее, чем сложение нуля и единицы, и эта сложность принципиально другого мира. Именно поэтому подобный подход к обществу сиречь реинкарнация благозабвенного, и столь вами любимого, Луговского.. :-) Остальное сказанное к законам, как к методу регулирования общественных взаимоотношений, имеет весьма касательное свойство и относится скорее к пропаганде, нежели к законам. .

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> и именно благодаря желанию противопоставить закон и справедливость, >>> а не стремится сделать закон справедливым >> Обнаружена бредоносная группировка, атакующая http://tsya.ru :-) > Ну толко не грамм-наци :-) >> Не бывает справедливых законов, дядя. Потому что любой код работает не >> в вакууме, а с данными. В том числе неожиданными и >> специальным образом подобранными. > Стремление к абсолютизации всегда вредит. Никто и не говорит что законы идеальны, > идеал вообще недостижим. Важен подход, или рассматривать законы как формализованную часть > общественного договора и стремиться их совершенствовать по мере изменения общественных > запросов или уповать на неведомо откуда взявшуюся "справедливость" с ее не > менее неведомыми механизмами воплощения. > Кстати, механицизм, автоматический перенос машинерии бинарной логики из мира айти в мир > общества, принципиально не работает, попросту потому что общество устроено на порядки > сложнее, чем сложение нуля и единицы, и эта сложность принципиально другого > мира. Именно поэтому подобный подход к обществу сиречь реинкарнация благозабвенного, и > столь вами любимого, Луговского.. :-) > Остальное сказанное к законам, как к методу регулирования общественных взаимоотношений, > имеет весьма касательное свойство и относится скорее к пропаганде, нежели к > законам. > .
	Введите код, изображенный на картинке: