> а для кого это рабочий инструмент?для меня, например. программиста на сях и периодически архитектора.
> гикам вообще всё равно — им переучиться дело пяти минут.
отучаемся говорить за всю сеть. гики не любят *бесполезные* переучивания, у них есть занятия намного интересней.
> всё же ориентировка идет в первую очередь на тех, кто просто использует
> браузер, а им это или нравится, или пойдет.
для тех, кто «просто использует» уже есть хром. второй не нужен.
>> *любое* изменение интерфейса — это поломаный workflow
> даже у далеких от ПК людей после «теперь это так» не возникает
> практически никаких претензий (в моём случае, по крайней мере)
вот именно у далёких и не возникает: для них всё одинаково стрёмно в этой шайтан-коробке. а меня, например, батина машина попросту бесит — там НЕ ТАК. неудобно. непривычно.
те, кто с техникой *работают*, имеют наработаный автоматизм. если этот автоматизм ломается — это бесит.
>> почему вот эта фича отвалилась?
> например, какая конкретно? при беглом взгляде пока только не нашел ненужную фичу
> изменения кнопок (размер/текст)
да любая, к которой пользователь привык. что следующее в тормозилле решать поломать — неизвестно. зависит от дилера, видимо.
>> рабочий инструмент, давно уже работает с ней «на память»
> кошмар, кнопочка теперь немного другая. всё, я не смогу ни с чем
> работать! так-то меню «Файл/Правка/Вид» осталось.
ты совсем дурак, да? ты не знаешь, что такое «автоматические действия»? возьми книгу. переверни вверх ногами. буквы те же? а как, читать удобно?
> И с окон же на линукс/мак переходят :) с M$O на LO.
по необходимости и/или желанию. когда нет ни того, ни другого — всё печально. так вот: необходимости ломать интерфейс *не было*. не было в багзилле и списках рассылок массовых воплей от пользователей «да поменяйте интерфейс уже!» придурки-дисихнеры просто хорошо дунули и решили поменять. это *лишнее* изменение.
> всё же наличие привычки — плохая привычка.
привычки ускоряют работу. ещё раз рекомендую взять книгу вверх ногами и почитать.
