>> openbsd умеет достаточно оборудования, чтобы не изобретать собственную архитектуру.
>> да и архитектур openbsd умеет немало.
> ок. посмотрим на новость:
>>- beagle (http://www.openbsd.org/beagle.html) - порт для систем на базе процессоров с архитектурой ARMv7 с поддержкой систем OMAP3/4 и AM335x на базе процессоров ARM Cortex-A8 и Cortex-A9. Среди поддеживаемых плат: BeagleBoard C4 / xM, BeagleBone, BeagleBone Black, PandaBoard и PandaBoard ES;
> opengl работает? ну хотя бы акселерация видео или hdmi? набортные dsp(для акселерации
> декодирования/кодирования аудио/видео) ?Отличная аргументация. Отмахиваемся от остального содержания новости, выискиваем то, что кто-то где-то как-то уже объявил, что умеет (к достижению чего, кстати, тов. комментатор вряд ли имеет отношение), и гордо тычем пальцем: вот, вот, в OpenBSD отстали от прогресса! Слабаки!
Круто, чо.
>>- Порт для платформы VAX (http://www.openbsd.org/vax.html) переведён на использование формата исполняемых файлов ELF;
> очень актуально, да.
Фо хум хау.
> если под портированием подразумевают "запуститься и выплюнусть что-то в консоль", то это
> игрушка, а не порт. в том же openwrt это делают чуть
> более чем регулярно.
Портированием называется получить полностью работоспособную систему. От ядра до того самого штатного web-сервера. И кучу приложений из репозитария пакетов в придачу. А если вы об этом не знали - увы вам.
>> fdatasync(2)
> не прошло и года.
Релизы OpenBSD выходят немного реже релизов ядра Linux, если вы не заметили. Или у вас во всех дистрибутивах, основанных на Linux, сплошь свежие версии ядра (не "доступны в testing", а штатно)?
>>- KDE 3.5.10
> удивительно актуально.
Скажу по секрету: во-первых, на KDE3 ЕСТЬ спрос; во-вторых, в портах для OpenBSD 5.4 KDE4 доступен (а в WIP-репозитории был доступен ещё года полтора назад); в-третьих, в -CURRENT (а, значит, так будет и в 5.5) есть уже и готовые бинарные пакеты. Если успею, то обновление до 4.11.3 выйдет почти одновременно с официальным релизом. :)
