> И что важно, в менеджер пакетов должен, собственно, работать. Во всём, что
> основано на dpkg, я видел кучу свистоперделок, и при этом регулярно
> - мелкие факапы: тут получилась какая-то несовместимая конфигурация пакетов, и apt-get
> встал раком; здесь без объяснения причин не проходило обновление части пакетов... Debian-у не хватает концепции 'base system' :) Всё остальное - следствия - всё это стремление разбить на модульки, модулюшки и модулюшечки ради экономии 22 миллибайт не знаю чего - оборачивается проблемами несовместимости. Взять тот же emdebian - чего-то не хватает, и всё.
>> до 5.4 выпадает в ddb при запуске. Флопи или rd-ядро - работают нормально,
>> но иксы на них
>> не запустишь. :(
> Тут ничего не скажу, смотреть надо. Для X.org 24 метра - довольно
> мало,
дело не в xorg, а в том, что в принципе на конкретном компьютере, древнем и сердитом, перестало запускаться. :( в qemu с -m 24 нормально работает.
на /bsd. на bsd.rd и на floppy - запускалось, но там не было апертур или чего-то подобно-мистического (мне нравится /ru/faq - часть на немецком, части вообще нет :)
тот же netbsd запускается последняя версия. но netbsd... иксы мне там удалось запустить только раз, в qemu. в openbsd, разных версий, они работали ВЕЗДЕ, от p120/24, до всех моих компьютеров. :)
впрочем, тот компьютер уже умер. :) а жаль :(
> сообщения, что на машины@i386 подобного уровня Опёнок совсем недавно ставили, но
> насчёт использования там иксов ничего не знаю. Можно поковыряться, если интересно.
> Начиная с dmesg из установочного ядра.
тупо вываливается в ddb при загрузке, я сначала на scsi грешил, потому что после его вызова вылетало, убрал через -c scsi и всё похожее - всё равно вылетало. любая версия, начиная с 4.3. в 4.2 и всех ранних - работало. впрочем, я особо не заморачивался, мне главное - факт работы из коробки. :) питон на нём гонял с приложениями, меряя скорость и работоспособность. :)
> Хм. aptitude - это, конечно, хорошо - когда не глючит. Я с
> ним успел "заработать" - в стабильной ветке! - и проблемы с
> тем же терминалом, и глюки работы (натыкался на какой-то баг в
> поиске пакетов - долго удивлялся, почему не могу найти, полез в
> инет - а там я не один с такой проблемой).
Я один раз сапёра запустил во время установки - упал сразу :) Это было самое серьёзное. Но самое главное - aptitude это визуальный редактор, куча фильтров поиска, когда результат не показывается, а прямо помещается под клавиатуру - хошь жми "+" и добавляй на установку, хошь смотри визуально соседние пакеты (набрал gimp и ходишь выбираешь нужные плюгины), хошь выбирай версию. Сервис!
> vt220 - чем он конкретно плох? vt100/vt220 знают практически все... Оно, конечно,
> прикольно было бы иметь эмулятор xterm в консоли, де Раадт не
> против. :) Только кто б занялся.
в mc не работает половина клавиатуры. в linux, понятное дело, TERM=linux, а тут? Вроде, нашёл wsvt25, прописал его (не в ,profile, а где консоли перечисляются).
>> 4. Товарищ, дай свой е-мейл или джаббер, есть иногда меееелкие вопросы по
>> openbsd, а спросить не у кого. Напиши мне на me@51t.ru
> Чем плох zhuk@openbsd.org ? :) Я открыт для нормального общения.
Тем, что не знал. Вообще, видел этот адрес, когда смотрел paper про kde4, порадовал слайд про то, что kde3.5 остаётся ещё на много лет :)
Ну, вопросы про снапшоты интересуют - кто как живёт, как часто надо обновляться, порты или пакеты?
Я на одном компьютере в итоге на 5.4 откатился (базу взял с snapshots/i386/t32, пакеты с 5.4/packages), потому что в снапшотах началась проблема регулярного вылета в ddb с руганью на модуль jme (сетевая карта) :(
ну и недостаток пакетов. на втором компьютере ati r600, как я понимаю, оно только в снапшотах поддерживается (kms - точно, если на первом ati rs690, и она даёт ошибку и отключает акселлерацию, так что разницы 5.4 или снапшоты - нет)... то есть, там всё нормально, fw_update и акселлерация работает, но постоянно не хватает пакетов - я пытался поставить с пакетов gnome 3.10, половины просто не было. я дособрал с портов, но начались сегфолты и другие неприятные вещи :( вообще, реально снапшотами без проблем пользоваться, или лучше брать release? Видимо, на этом компьютере 5.5 ждать придётся :)
Кстати, что там с 5.5. План "64 битное время везде" - как на портах скажется? :) Некогда обновлять будет? :)
