Исходное сообщение
"Основанные на GCC проекты JIT-компилятора и расширения,..." Отправлено arisu, 07-Окт-13 21:31
> Причём тут даже C++-ом не пахнет, чистый C. я про си и говорил. > И, мне кажется, что именно в таких местах мы и получаем пользу > от clang'а. нулевую. польза — это если бы меня преупреждением обругали. а так — молча делают фигню. почему фигню? потому что принцип «наименьшего сюрприза» диктует ровно обратное тому, что делает кланг. я в упор не помню, что там в стандарте по этому поводу написано (там вообще фигни столько написано, что и у коня голова лопнет), но в приличных домах о явно неприличном поведении принято предупреждать. молчат же оба — и кланг, и гцц. впрочем, я сильно подозреваю, что это действительно неопределённое поведение, просто у компиляторов не хватило сил его заметить. и, в общем-то, зря я на кланг накинулся — на то оно и неопределённое.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Причём тут даже C++-ом не пахнет, чистый C. > я про си и говорил. >> И, мне кажется, что именно в таких местах мы и получаем пользу >> от clang'а. > нулевую. польза — это если бы меня преупреждением обругали. а так — > молча делают фигню. почему фигню? потому что принцип «наименьшего сюрприза» > диктует ровно обратное тому, что делает кланг. я в упор не > помню, что там в стандарте по этому поводу написано (там вообще > фигни столько написано, что и у коня голова лопнет), но в > приличных домах о явно неприличном поведении принято предупреждать. молчат же оба > — и кланг, и гцц. > впрочем, я сильно подозреваю, что это действительно неопределённое поведение, просто у > компиляторов не хватило сил его заметить. и, в общем-то, зря я > на кланг накинулся — на то оно и неопределённое.
	Введите код, изображенный на картинке: