Исходное сообщение
"Основанные на GCC проекты JIT-компилятора и расширения,..." Отправлено arisu, 07-Окт-13 14:50
> Для си-подобных языков это не мегаизвращение, а наиболее естественный метод JIT-компиляции. — алё, Хьюстон, у нас проблемы: воробей! — спокойно, уже везём ядерную боеголовку! > Для Lua LLVM JIT сливает, но не потому что он плохой, > а потому что заточен на совсем другие языки. тут вот в списке рассылки LuaJIT забавное пролетело: транслятор байт-кода JVM в байт-код LuaJIT. первая версия — в общем-то PoC — показала (на микротестах, конечно) результаты кое-где получше хотспота, а кое-где ненамного хуже. ну, и кое-где таки хуже — потому что автор транслятора сделал некоторые вещи неправильно, на что СуперМайк ему указал. про потребление памяти лучше умолчу вообще, чтобы у жавистов падучая не началась. это я к чему? к тому, что с джитингом «статически типизированых» языков LuaJIT2 справляется тоже весьма неплохо. > Кстати, в WebKit яббловцы прикрутили JIT-компиляцию JS с помощью LLVM в качестве > четвертого уровня JIT. ну, любят люди извращения — кто ж им запретить-то может…

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Для си-подобных языков это не мегаизвращение, а наиболее естественный метод JIT-компиляции. > — алё, Хьюстон, у нас проблемы: воробей! > — спокойно, уже везём ядерную боеголовку! >> Для Lua LLVM JIT сливает, но не потому что он плохой, >> а потому что заточен на совсем другие языки. > тут вот в списке рассылки LuaJIT забавное пролетело: транслятор байт-кода JVM в > байт-код LuaJIT. первая версия — в общем-то PoC — показала (на > микротестах, конечно) результаты кое-где получше хотспота, а кое-где ненамного хуже. ну, > и кое-где таки хуже — потому что автор транслятора сделал некоторые > вещи неправильно, на что СуперМайк ему указал. про потребление памяти лучше > умолчу вообще, чтобы у жавистов падучая не началась. > это я к чему? к тому, что с джитингом «статически типизированых» языков > LuaJIT2 справляется тоже весьма неплохо. >> Кстати, в WebKit яббловцы прикрутили JIT-компиляцию JS с помощью LLVM в качестве >> четвертого уровня JIT. > ну, любят люди извращения — кто ж им запретить-то может…
	Введите код, изображенный на картинке: