Исходное сообщение
"Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." Отправлено Михрютка, 23-Сен-13 21:51
>[оверквотинг удален] > ZFS/BSD/mmap, давно (с 2010!!! http://www.dovecot.org/list/dovecot/2010-June/049631.html) > известная, и хрен до сих пор пофикшенная. Собственно, что и ожидалось > от навесной надстройки между FS и VMM ака ARC. В современных > условиях получается неэксплуатабельно, поскольку mmap() не юзает ныне только ленивый. > http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2012-November/... - как? > Щито? Верификация и непротиворечивость от фатальных сбоев дискового контроллера не спасают? > (это такой жесткий капитанинг, ибо всем, кроме упоротых, понятно) Данные записаны > успешно, а после записи благополучно потеряны старые? Т.е. в эксплуатации - > всё равно разворачивать бэкап, ибо риск потери остаётся. "Тогда зачем платить > больше" (с)? ггг google://site:lkml.indiana.edu ext4 data corruption About 41,400 results (0.10 seconds) google://site:lists.freebsd.org zfs data corruption About 4,980 results (0.37 seconds) "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >> ZFS/BSD/mmap, давно (с 2010!!! http://www.dovecot.org/list/dovecot/2010-June/049631.html) >> известная, и хрен до сих пор пофикшенная. Собственно, что и ожидалось >> от навесной надстройки между FS и VMM ака ARC. В современных >> условиях получается неэксплуатабельно, поскольку mmap() не юзает ныне только ленивый. >> http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2012-November/015575.html - как? >> Щито? Верификация и непротиворечивость от фатальных сбоев дискового контроллера не спасают? >> (это такой жесткий капитанинг, ибо всем, кроме упоротых, понятно) Данные записаны >> успешно, а после записи благополучно потеряны старые? Т.е. в эксплуатации - >> всё равно разворачивать бэкап, ибо риск потери остаётся. "Тогда зачем платить >> больше" (с)? > ггг > google://site:lkml.indiana.edu ext4 data corruption > About 41,400 results (0.10 seconds) > google://site:lists.freebsd.org zfs data corruption > About 4,980 results (0.37 seconds) > "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"
	Введите код, изображенный на картинке: