Исходное сообщение
"Представлен проект OpenZFS, направленный на  унификацию разв..." Отправлено AlexAT, 21-Сен-13 08:56
> ну тащемта как я и предполагал: success story с использованием белаза для > поездок в соседний супермаркет я не видел. любителей возить руду из > карьера на жд станцию прошу не беспокоить. как-то так, да. Тут сейчас обсуждается вариант малого NAS, угу. Если внимательно тред почитаешь - он начался с андроида. МикроNAS под виртуалкой - по требованиям суть та же эмбедовка, только с другого боку - приложение к основной площадке, которое должно быть максимально скромным и незаметным. Linux и ext3/4 сейчас легко вкрутить почти на любую железку, не особо жертвуя производительностью этой железки, и не имея надобности ставить овердохуа рам - лишь бы CPU был достаточно вменяемый. В т.ч. на NASы, в телефоны и прочие девайсы. Как ты думаешь, почему вендоры SOHO NAS в сторону ZFS сейчас (да и на перспективу) не смотрят вообще никак? А если ты про белазы и кровавые энтерпрайзы - то выдыхай, ZFS там только на солярке в нормальной эксплуатации встречается, да и то в количестве инсталляций на уровне статистической погрешности. Основные игроки - ext3/4 и NTFS. Ну и да - управление кэшем у ZFS совершенно не энтерпрайзное - его надо тюнить, причем вплотную, что применимость ограничивает еще больше. Хотя, тем, кто решился на солярку (я в своё время видел сервер за овердохера баксов под... сквид; и еще одно такое чудо под некую систему управления, навязанное неким вендором, стоит сейчас без дела - чудо оказалось неэксплуатабельным в условиях конкретной задачи, и быстро было заменено собственной системой) - оное имхо безразлично, понты дороже денег.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> ну тащемта как я и предполагал: success story с использованием белаза для >> поездок в соседний супермаркет я не видел. любителей возить руду из >> карьера на жд станцию прошу не беспокоить. как-то так, да. > Тут сейчас обсуждается вариант малого NAS, угу. Если внимательно тред почитаешь - > он начался с андроида. МикроNAS под виртуалкой - по требованиям суть > та же эмбедовка, только с другого боку - приложение к основной > площадке, которое должно быть максимально скромным и незаметным. > Linux и ext3/4 сейчас легко вкрутить почти на любую железку, не особо > жертвуя производительностью этой железки, и не имея надобности ставить овердохуа рам > - лишь бы CPU был достаточно вменяемый. В т.ч. на NASы, > в телефоны и прочие девайсы. > Как ты думаешь, почему вендоры SOHO NAS в сторону ZFS сейчас (да > и на перспективу) не смотрят вообще никак? > А если ты про белазы и кровавые энтерпрайзы - то выдыхай, ZFS > там только на солярке в нормальной эксплуатации встречается, да и то > в количестве инсталляций на уровне статистической погрешности. Основные игроки - ext3/4 > и NTFS. Ну и да - управление кэшем у ZFS совершенно > не энтерпрайзное - его надо тюнить, причем вплотную, что применимость ограничивает > еще больше. Хотя, тем, кто решился на солярку (я в своё > время видел сервер за овердохера баксов под... сквид; и еще одно > такое чудо под некую систему управления, навязанное неким вендором, стоит сейчас > без дела - чудо оказалось неэксплуатабельным в условиях конкретной задачи, и > быстро было заменено собственной системой) - оное имхо безразлично, понты дороже > денег.
	Введите код, изображенный на картинке: