Исходное сообщение
"Сбой диска на рабочей станции Линуса Торвальдса нарушил приё..." Отправлено Crazy Alex, 11-Сен-13 16:33
На момент дизайна 386 (а особенно после фейла "защищенного режима" у 286) ежу было понятно, что еще много лет он будет работать в основном под MS-DOS, что вендоры привыкли к BIOS, что куча софта пишется на ассемблере и революции никому не нужны. Учти, что интел тогда был не особо могуч и нагнуть никого бы не смог, просто потерял бы рынок. Опять же - площаль кристалла и т.п. стали актуальными лет на 15 позже, а тогда был еще дикий запас по частотам, техпроцессам, энергопотреблению и прочему. То есть кроме накопленного опыта для "ровного" проектирования нужна еще и возможность делать с нуля плюс потребность что-то переделывать вообще. Логично, что на новой архитектуре у конторы, не имевшей доли рынка с существующей архитектурой никакой необходимости обемпечивать совместимость (в том числе с привычками разработчиков) не было, наоборот - нужны были distinctive features - и да, получилось - но вон только сейчас x86 более-менее теснится. И да, фишка в том, что арм уже не мелочь (и давно), и требования к нему соответствующие. А то сейчас наплодили - для каждого SOC, отличающегося, считай, только адресами регистров - суй в ядро отдельно поддержку.