> Дык нет.То-то я и вижу - даже драйвера у всех разные. В результате - штук пять дистрофиков, в которых вечно мало-мальски свежее оборудование не работает или работает чисто номинально.
>> Это тот самый вяленд который на FBSD грозятся запортировать? :)
> Дык да. Но на FBSD он либо будет опцией, либо пойдёт в мейн. Без зоопарка, да.
Прикольная логика. Да, безальтернативно грызть 1 кактус где за вас посторонние дяденьки все решили - так мило :). Вот еще - выбирать как удобнее, правда?! :)
> является, например, дебиан. Который не ставится без бубна на современные серваки.
> И с бубном тоже - не всегда.
Фряшников послушать - сложится впечатление что на новое железо вообше ставится исключительно фряха. Что как-то не соответствует действительности. И да, вы знаете, на сервере не стоит самоцель впихать самый свежий софт. Сервер должен всего лишь выполнять свои задачи. Иногда при этом некромансия мешается. А иногда нет. Весьма зависит.
> Дружище, зачем "нас на$%&^ли" писать как "проблемный топик"?
Не, вы не поняли. Это ВАС на...ли и прокатили. Потому что ВАС на этом рынке не стояло. И не будет стоять. Поздравляю, парни: вы успешно про@#$ли еще один кусок вашего будущего. Достаточно важный в перспективе.
Вот это я понимаю - в пролете как мухи в самолете. А пингвины работают. Да, не всегда эстетично и расово верно достигая этого. Но там в курсе что сначала засчитывается результат, а потом - все остальное. А в целом стремление к открытым драйверам есть и блобье в целом неудобно - все стали понимать. И по этому поводу в майнлайне довольно ного активности по этому поводу. Собственно, если бы вы не были таким феерическим кофейником то могли бы заметить как вендорье SoC'ов запиливает в общем то весь низкоуровневый boilerplate потребный для вывода графики на их SoC. Ну то-есть KMS/DRI/etc. Закрытый там обычно генератор шейдеров в юзермоде. Ну да, т.к. это не документировано то с 3D получаются определенные проблемы. Но лучше чем у некоторых других, у которых это просто никак.
> Ты думаешь, если ты так напишешь, я прощу тебе твоё желание гадить на то,
> в чём не разбираешься? ))))
Если честно - мне глубоко перпендикулярно. Я просто не дам вам врать насчет того в чем разбираюсь, только и всего. И если я вижу как вендорье вполне себе пилит низкоуровневые части графической подсистемы так как они и задуманы ядерщиками - я склонен приветствовать такой маневр.
>> Достаточно просто посмотреть на то что уже упихано в майнлайн и сравнить с *bsd,
> Хм. BSD вроде как не лгали, что кто выберет BSD лицензию, будет
> коммитить всю жизнь и ещё два года после.
Ну да, они просто слили полимеры при появлении пингвина. Тоже вариант. Теперь только и остается пиндеть по поводу блободрайверов, т.к. под фряху в результате нет вообще ни-ка-ких драйверов. Ни блободрайвверов, ни каких либо еще. FAIL.
> Вы лгали, разбирайте свои слова. Вы, жплфанбои, кричите что жпл гарантия
> открытия сырцов - нагло врёте.
В каком месте? Насколько я помню - рискуют здоровьем зажать сорец только совсем уж подвальные китайцы, которым терять нечего. Остальные честно публикуют сорец как минимум кернела. Т.к. нарваться на судилища мало-мальски крупным конторам совсем не в кассу.
> вот о чём речь. При чём не GPL врёт, вы врёте, вот в чём дело-то.
Раз уж мы о вранье, вот что мне интересно: а нвидия у вас все-таки отcтoй или нет? А то блободрайверы в пингвине - это бяка, фу. А как там с нвидией дела обстоят? Это бяка-фу или таки супер-пупер? :)
Такое ощущение что по вашей логике рулит то что в фряхе работает, а если такой же подход с блобиками встречается в пингвине - это все, фубяка. А мне нравится как ваши взгляды к вашим задам применяются, имхо это весьма честно и вполне забавно :).
> В такой формулировке достаточно одного устройства, для которого это не выполняется, и
> ты автоматически выглядишь дyрачком. Ты хорошо подумал?
Предполагается что оппонент не полный червяк, его мозг чуть сложнее 1 логического элемента, поэтому он догадывается что из правил бывают и исключения. Но как-то девайсов на основе BSD с открытыми исходниками я пока вообше не видел. А с пингвином - так у меня их целая коллекция. И ARM, и MIPS, на все вкусы. И да, во всем этом зоопарке я могу переколбашивать систему так как мне хочется. Да, не *полностью* но - в большинстве закоулков. У вас же нет решения - у вас просто FAIL. Мне такой вариант не нравится.
>> По факту - я могу пойти в магазин и чуть ли не каждый первый девайс с линухом
> Пока "с линухом" есть только Убунта, которая ещё толком не стартовала.
Позвольте. Линуксные девайсы делала например нокия, N900 и N9 даже вышли довольно удачными. То что микрософтовский ставленник придушил направление - отдельный вопрос. Но дело подхватили Mer, Jolla, Meego которое интел зачем-то трансформировал в tizen, etc.
> Остальное суть ядро, с дровами, на которые так никому исходнички и не
> дали. Во что я, тебя, врунишку, сейчас носиком и тычу.
Вообще-то сорцы ядра там обычно есть. А то что юзермод-выноски всякие без сорсов бывают - ну да, бывают в жизни огорчения. А у вас вообще только фига в кармане. Вот так вот просто и брутально. В результате пингвины со скрипом и чертыханиями с задачей таки справляются. А у вас вообще сразу FAIL фэйсом об тэйбл. Это все что вы можете предложить.
> IXsystems, PC-BSD, например.
Да, хорошенькая системка. Подумаешь, половина GPU в ней не работает, мелочи какие. А у сони почему-то вот драйвера для амдшных GPU - есть. Хоть и тоже, типа, основано на BSD. Не знаете в чем прикол? По-моему кто-то опять в лузерах оказался...
>> Что это за феерический кусок бреда?
> Бедолага, правда не то что колет глаза - бредом кажется.
Ну если вам так удобно считать - считайте.
> Оправдания - как дырка в жопе, есть у всех. И вместо того,
> чтобы признать, что вас поимели, приходится пояснять, что памперс
> летом полезен для здоровья.
Поимели, простите, вас: вы на этих рынках не представлены и являетесь величиной мало отличимой от нуля, вендоры SoC на вас вообще положили, а сами вы с такими ресурсами в жизни не сможете писать драйвера на момент когда SoC еще выпускается. А когда SoC с конвеера сняли - оно надо уже только музейщикам и некрофилам. А пингвины - там со скрипом и руганью, но до финиша таки доезжают. Не всегда расово верно, не всегда эстетично, но - доезжают. А у вас - FAIL сразу на старте.
> Абсолютно так же, как и везде: если контора хочет поделиться - она
> поделится. Не захочет - не поделится.
В результате FBSD на всякой мелкой околоэмбедовке около нуля и там все сожрал пингвин. Потому что там не выпендриваются по части формальностей а просто заставляют этот крап решать насущные задачи. Не всегда симпатично и расово верно. Но в целом работает. А у вас - только фига в кармане в результате.
> Этот простой факт ты прячешь за деликатным "достаточно ничего так".
Я считаю что лучше все-таки достичь целей, хоть и топорно или с компромиссами, чем просто слить по полной, ничего не достигнув.
>> Если хочется свободу в некоем девайсе - ее зачастую вполне можно получать.
> "достаточно". "зачастую".
Да, как вы заметили - в любом правиле бывают исключения. Какие-нить китаезы безродные, паявшие девайсы в подвале - могут и грубо сорец зажать, по принципу "а попробуй нас засуди".
> В вашей терминологии это будет как "Корпорасты линуксоидов трахают достаточно
> нежно, платят в целом нормально, а зачастую дарят помадку не трахая".
Не, простите, трахают вас. Не корпорасы а жизнь вообще. Так что в *BSD вообще с поддержкой большинства серийно выпускаемых SoC дело обычно обстоит от "совсем никак" до "чисто нолминально что-то поддерживается".
