>[оверквотинг удален] >> до Delphi 7 по удобству редактора > редактора *чего*? если ты в дельфях занимаешься только формошлёпством, то зачем тогда > вообще дельфя было брать? тот же гвидобейсик с биндингами к Qt > и базам справится не хуже (если не лучше). > а если в софте таки есть какой-то код окромя формошлёпства, то layout > manager в Qt лучше, designer есть. да, не откроет по даблклацу > на кнопарике новосозданый обработчик; это настолько мелочь, что даже упоминать не > стоит. а автопривязывание слотов по именам есть, это избавляет от кучи > ручных connect'ов. заодно есть возможность использовать всякие разные библиотеки без судорожной > трансляции хидеров (а для c++ библиотек это задача и вовсе нетривиальная). в начале было что про редактор кода, gui обычно мало времени отнимает, почти везде кроме notepad++. До редактора Qt не добрался, тоже писал, но в остальных не особо хорошо. ( часто нет банальных вещей, в VS2012 нет нормальных виртуальных пробелов с удалением в конце строк Eclipse тормозит регулярно ( VS аналогично, можно пару строк набрать пока у него подсветка ошибок исчезнет ), в netbans-е тоже не всё идеально было. Есть куча разных редакторов, но по удобству и отзывчивости и скорости далеко не все нормально рабртают :( а тут наезд на Delpi был вообще непонятно за что? p.s. Нативную компиляцию для win не так много сред поддерживают нормально. Сравнивать Delphi ( и язык и модель приложения да и среды) с PHP это вообще не понимать что такое Delphi...
|