Исходное сообщение
"Основатель MySQL предложил Business Source, новую модель..." Отправлено Аноним, 06-Июн-13 08:34
> это, например, отлично работало бы для игрушек Смотря что понимать под "отлично". В целом это работает как-то средне. Пока Кармак пилили дум3, сторонние перцы из Q1 сделали двигло которое получше будет, пожалуй. А могли бы вместе работать и сделать не два средненьгих двигла, а одно более хорошее. Почем зря распыление усилий. > энтузиасты бы сделали порты, починили ошибки, допилили фичи — и опа! > можно в стиме, например, опять продавать, потому что ресурсы-то проприетарные. Теоретически - да, НЕКОТОРЫЕ игры могли бы и так делать. Другое дело что у многих из них сорцы пилились без особой кроссплатформенностями и с иными goals. Так что далеко не для всех это реалистично. В ряде случаев проще двигло с нуля написать оказывается. > всё равно за три года даже супердвижок устареет (или у него всё > равно появятся конкуренты со сравнимым набором фич). Ну да, есть такое дело. Но в целом - см. выше, я не вижу фантастической работы опенсорса на кармаковских движках например. Да, их улучшили, но - имело место распыление сил. И поэтому получилось несколько "неплохих" движков, но не шедевральных. Собственно основная идея опенсорса aka взаимодействие, благодаря которым он и имеет смысл - не очень то и хорошо получается. Какой из Кармака апстрим? А никакой - вывалил сорц, мол, жрите, вот. И все.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> это, например, отлично работало бы для игрушек > Смотря что понимать под "отлично". В целом это работает как-то средне. Пока > Кармак пилили дум3, сторонние перцы из Q1 сделали двигло которое получше > будет, пожалуй. А могли бы вместе работать и сделать не два > средненьгих двигла, а одно более хорошее. Почем зря распыление усилий. >> энтузиасты бы сделали порты, починили ошибки, допилили фичи — и опа! >> можно в стиме, например, опять продавать, потому что ресурсы-то проприетарные. > Теоретически - да, НЕКОТОРЫЕ игры могли бы и так делать. Другое дело > что у многих из них сорцы пилились без особой кроссплатформенностями и > с иными goals. Так что далеко не для всех это реалистично. > В ряде случаев проще двигло с нуля написать оказывается. >> всё равно за три года даже супердвижок устареет (или у него всё >> равно появятся конкуренты со сравнимым набором фич). > Ну да, есть такое дело. Но в целом - см. выше, я > не вижу фантастической работы опенсорса на кармаковских движках например. Да, их > улучшили, но - имело место распыление сил. И поэтому получилось несколько > "неплохих" движков, но не шедевральных. Собственно основная идея опенсорса aka взаимодействие, > благодаря которым он и имеет смысл - не очень то и > хорошо получается. Какой из Кармака апстрим? А никакой - вывалил сорц, > мол, жрите, вот. И все.
	Введите код, изображенный на картинке: