> Наверное то что сейчас 2013 и ты этого делать более почему-то не
> желаешь :) Ты вообще к чему это пишешь? Да, в 2013 я не буду использовать 286-е, ну и что? То, что в России не выпускается компов уровня Core i7? Да, не выпускается. Ну и что? Не прикидывайся мудачком, якобы не в курсе с тем, что случилось с Сов. промышленностью и кто её и по чьей заказке уконтрапупил.
> Все познается в сравнении. Атмосфера для ведения бизнеса в штатах не в
> пример более комфортная.
Не бзди. То-то Аппле выводит баблосы в оффшоры: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/84/81
> Но у нас доходит до маразма - кой-кто у нас
> фанат ручного управления. Что играет дурную шутку.
Это твои сказки и некомпетентность. Либо давай конкретику по ФЗ, НК и т.п., либо иди в пень.
> Если ты не слепой
> то заметишь что лучшие финансисты вообще отказались играть по подобным правилам,
> быть декоративными клоунами при этом маразме им не с руки.
Назови их имена и конкретные достижения. Роттены, Магамедовы, Усмановы - не в счёт. Серовоз Чичваркин - тоже.
> Кудрин вон недвусмысленно сообщил что он обо всем этом думает и отказался
> в этом принимать участие.
Мнение Кудрина в бизнесе веса вообще не имеет и иметь не может, так как ни один топ на околограмотное "мнение" манагера среднего звена (чем Кудрин и является) опираться не будет.
> В общем то у нас из живого бизнеса скоро похоже только неэффективные госкорпорации останутся, и те - вокруг добычи ресурсов. Наукоемких производств, успешных стартапов и прочая - по пальцам пересчитать.
Ты написал порции неподтверждённого бреда, собственных фантазий и интернет-ТВ шаблонов. И вот на основе этой чуши ты сделал такой феерический вывод. Как ты себя чувствуешь?
> Вот только почему-то пока мы топим спутники, штаты собираются марс
> колонизировать.
Почитай новейшую историю России (1991-2010 гг). Две революции на моей памяти. Кризис и ворьё у власти. Что тебе тут неясного?
> И частные компании играют важную роль в их космических инициативах.
Сказки не рассказывай. Никакой частный бизнес космос не потянет. То-то у пендосии госдолгов триллионы.
> Даже NASA смогло осознать что у частных компаний управление обычно эффективнее.
Причём тут вообще НАСА? Ты прыгаешь с темы на тему, не найдя аргументов по предыдущей, пишешь чухню по следующей.
> В общем то для остального мира мы в основном сырьевой придаток.
Срать на них на всех из огромной пушки. Они всю нашу историю Россию ненавидят и зубами скрежещат. Чхать на них.
> А США почему-то в основном экспортирует наукоемкие сущности.
Ага, из Чечни, например.
> Не вижу обилия успешных стартапов сравнимых с, например, гуглем.
1С, Яндекс, Каспер, АББИИ, МТС, БИЛАЙН, МЕГАФОН, ВК, что там еще?
> И даже Яндекс
> - бизнес ведет в совсем других местах.
Давай факты (откуда основной приток ДС)или иди нахрен.
> Посмотри где у них основная контора нынче зарегана.
Счас модно воровать, в том числе и на налогах. Общемировая тенденция.
> Поскольку они тоже в курсе свойств нашего государства, ага.
Они-то да, вот ты - нет. Ну и что?
> Не вижу частных космических кораблей, доставляющих грузы на орбиту.
Если бы ты был компетентен в этом вопросе (и вопросах разработки и производства, в частности), ты бы понимал почему. Зачем ты лезешь в те темы, где у тебя (!) 0 знаний? Ты - домохозяйка?
> Зато кучу утопленных спутников и КА (спутники ГЛОНАСС, фобос-грунт) - вижу.
И Шатлы сняли с полётов потому что Челенжер и т.п. Ну и?
> И вообще - не вижу новых проектов практически.
Как ты, сидя дома и затачивая свой ... ВК, можешь вообще что-ли узрить?
> СССРовские спецы постепенно
> выбывают.
Да, КЭП, ну и что? Что нового ты открыл этой очевидностью? Что ты этим обосновал?
> СССРовские проекты постепенно начинают выглядеть архаично.
Ты некомпетентен. Помимо этого, ты демагог (так как обобщаешь всё и вся).
> А заменять нечем.
Что конкретно нечем заменять?
> Да, честно скажу: я сомневаюсь что ты можешь надизайнить не то что
> конкурентоспособный микропроцессор как ARM. Ты даже один триггер из логических вентилей
> не нарисуешь,
У меня специальность "Проектирование и технологии РЭС". Что дальше нафантазируешь, трепач?
> и уж тем более не пустишь в производство в
> креминии.
Я запустил не одно успешное пр-во электроники в России. А вот ты - явный диванный теоретик.
> Ракетчик из тебя тоже не больно какой.
Я не ракетчик.
> Разработчик ПО с
> мировым именем из тебя тоже пока не вышел.
И что? А ты какой стокой в Форбсе идёшь?
>Ты хотя-бы основы
> интегрального и дифференциального счисления - понимаешь?
Какое отношение тригеры и дифуры имеют к ГК, НК, ФЗ, КЗоТу и прочим правовом актам РФ и СШП о которых ты (про климат для ведЕния бизнеса) тут повествуешь?
> Можно устроить филиал первого канала и обсуждать только рост ВВП и прочую
> "очень полезную и нужную фигню". Но, боюсь, ты будешь в таких
> условиях дискутировать сам с собой.
Ты это к чему?
> Кто применяет репрессии - к тому и вопросы, прежде всего.
Меня "дёрнули" гайцы на 5 рублей не нарушая закон. Что, гайцы в этом виноваты? Или всё-таки водитель?
> Вон в этой новости нам нагадили на голову, перекрыв безобидный бложик.
Не транслируй свои комплексы на других. Мне на голову никто не гадил. Что, stackoverflow тоже перекрыли? Не пиши чушь! А если автор "бложика про софт" будет свой "бложик" вкладывать в домен hot$prono$sex$izvrat_com - это проблемы его пустой головы.
> Как видишь, политика сама приперлась и навалила нам на
> головы результатов своей жизнедеятельности. Которые дурно пахнут.
Мне (я уверен и за остальных пользователей Опеннета) никто на голову ничего не наваливал. А свои проблемы ты решай сам. Иди под кран, сполосни лысину.
> А там, понимаешь ли, о каких-то свободах вещают. И вообще - почти
> коммунизм развели. Так что запретить и не пущать, однозначно. Если уж
> затыкать всем кто не хочет ходить строем рты, опенсорс пожалуй очень
> быстро попадет под раздачу.
Бессвязный бред, без комментариев.
> Зато вот политика к нам пришла и поимела нас.
Слушай, я не знаю кто там за что тебя имеет, мне это не интересно, думаю и остальным. Заканчивай сексопаталогию.
Давай так, или по теме Опеннета (пусть даже с "железным" (hardware) уклоном) без слюнявых истерик о свободе, или общий СТОП. Пойдёт?
