>> Я подтверждаю, что так и есть -- перешёл на ноуте на Mac OS X два года назад.
> Одним выстрелом - двух зайцев!
> 1) Вы лишний раз доказали что бсдшники -
латентные проприетарщики и на > свободу софта в
системе вам в общем то по факту класть,
Где я это сказал? Что за чушь??? с логическими
цепочками явно проблемы. И да, русский язык
подучи. Пунктуация хромает.
> и вообще, вы готовы стелиться под проприерасов
как продажные девки. Только > укрепили мое мнение
на этот счет. Восьмой класс? Одноклассницы не
дают? Чувак, свои комплексы оставь при себе :-)
> 2) Я даже не знаю как разработчик может лучше
расписаться в собственной > импотенции и
импотенции команды делающей более-менее
general-purpose ОС. Туда же :)
> Только не надо орать что фрибзда серверная -
какая она нафиг серверная с куцым > набором ФС,
без виртуализации, контейнерами хуже чем у
других и прочая? И тем не менее, "куцый набор ФС"
обслуживает 90% всех запросов, не каждому серверу
нужна виртуализация (и да, bhyve уже
работоспособен, к FreeBSD-10 будет, возможно, в базе),
контейнеры... Для большинства применений jails
достаточно.
> А если человек который драйвера для системы
пишет, для себя на > десктопе юзает другую ОС - я
даже не знаю как еще > эпичнее можно показать FAIL
general purpose проекта. Я спокойно пользуюсь
виртуальной машиной с FreeBSD, а сборку ядра и мира
для ARM-машинок вообще на сервере делаю (который
тоже под FreeBSD) -- ибо негоже ноут так насиловать, у
меня прошлый умер из-за перегрева :-) Так что с
логикой опять проблемы.
> Не, парни, извините. Если кузнец ссыт одеть
доспехи которые выковал и порубаться
> в них - я такие доспехи тоже не одену, ищите
дураков > в другом месте.
Я не пойму, ты User294 или очередное анонимное быдло?
вроде на User294 не похоже, он более-менее
адекватный.
