Исходное сообщение
"Разработчики Mozilla рассматривают возможность сокращения по..." Отправлено Xasd, 23-Мрт-13 17:50
> Так тем более возьмите и сравните сами, powertop в помощь. :) powertop -- это вы хорошо посоветовали! до этого я мог лишь только на глазок лишь оценить нагрузку на процессор. т е по шуму вентилятора :) [ну в частности могу сказать что конвертирование видеофайлов -- вызывают большой шум вентиляторов -- а firefox не вызывает никакого дополнительного шума] > Всё-таки не к языку, а к его бессовестному или просто безголовому использованию. >  Поналепят мишуры всякой, как если бы эта страничка одна-единственная во > всей вселенной и ради неё жужжат все процессоры мира -- а > ты потом удивляйся, откуда столько wakeup'ов за xulrunner. ну не знаю.. странно это читать .. я вродебы бесконечных циклов не встречал на www-страничках. вродебы за секунду или долю-секунды всё срабатывает. по-моему CSS на много тяжелее обрабатывается чем js. (4 логических ядера в процессоре. кэш 3 мегобайта..     может быть всё дело в этом? может если бы процессор был бы по старее -- то всё было бы плачевно у меня?). > А флэш упомянул к тому, что noscript и его помогает загнать в > угол, пока ещё не везде получается снести. несколько лет уж без него. но вообще говоря -- хотяд слухи что от него получается большая нагрузка? правда ведь это? так?