Исходное сообщение
"Сравнение эффективности разработки интерфейсов с..." Отправлено arisu, 21-Мрт-13 19:25
>> не хватает только …. > Немного не так: кто ХОЧЕТ писать — тому всего хватает. Кто не > хочет — тому ВЕЧНО чего-то нехватает, «мешается в танце» и т.п. если ты пишешь себе приветмиры — то не вопрос, хоть для кнутовой шестибитовой машины пиши. >> D2 ещё толком нет. > Есть. Работающий компилятор, бери, да пользуйся! «есть» — это когда есть хотя бы две равноценные реализации и документ, на котором они базируются. >> и нераспространено. > Как и любой язык без тонны говномаркетинга и бабла. в си очень много вливали, да. и рекламировали на каждом углу. > Но при наличии разумных прогеров, легко вольётся в ряды. в качестве тестера — натурально. ничего плохого в этом нет, но мне неинтересно. > Вы же про него уже знаете! я про него знаю ещё с тех пор, как Уолтер его только сочинял. > Я несколько перделок написал. Другие тоже не останутся в стороне, > сравнив его с сипипями и цэшарпами. вот когда «не останутся» — тогда и стоит рассматривать в качестве языка для будущего проекта. а пока что вероятность подключения энтузиастов к проекту на c/c++ намного больше, чем та же вероятность для проекта на D. как минимум в силу того, что последних сильно меньше.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> не хватает только …. >> Немного не так: кто ХОЧЕТ писать — тому всего хватает. Кто не >> хочет — тому ВЕЧНО чего-то нехватает, «мешается в танце» и т.п. > если ты пишешь себе приветмиры — то не вопрос, хоть для кнутовой > шестибитовой машины пиши. >>> D2 ещё толком нет. >> Есть. Работающий компилятор, бери, да пользуйся! > «есть» — это когда есть хотя бы две равноценные реализации и документ, > на котором они базируются. >>> и нераспространено. >> Как и любой язык без тонны говномаркетинга и бабла. > в си очень много вливали, да. и рекламировали на каждом углу. >> Но при наличии разумных прогеров, легко вольётся в ряды. > в качестве тестера — натурально. ничего плохого в этом нет, но мне > неинтересно. >> Вы же про него уже знаете! > я про него знаю ещё с тех пор, как Уолтер его только > сочинял. >> Я несколько перделок написал. Другие тоже не останутся в стороне, >> сравнив его с сипипями и цэшарпами. > вот когда «не останутся» — тогда и стоит рассматривать в качестве языка > для будущего проекта. а пока что вероятность подключения энтузиастов к проекту > на c/c++ намного больше, чем та же вероятность для проекта на > D. как минимум в силу того, что последних сильно меньше.
	Введите код, изображенный на картинке: