Исходное сообщение
"Enlightenment в будущем перейдёт на Wayland и не..." Отправлено arisu, 16-Мрт-13 21:27
> А знаешь почему его суют во все дырки? Через него быстрее работает. что «быстрее»? вот у меня в игре пикселпи…нг во все поля. в несколько проходов. для того, чтобы более-менее оптимально кормить OpenGL, мне надо выкинуть код размером в несколько килобайт и впиливать код размером как минимум в несколько десятков килобайт, причём мегакостыльный. понимаешь, «загрузили 100 битмапов и блитаем» — это далеко не исчерпывающий список методов для динамической графики. > За то что они при выводе битмапов и не только — аццки слоупочат. у меня — нет. сто кадров (хоть мне столько и не надо) в секунду спокойно плюёт и не жужжит. скажи: зачем тебе плевать 100 кадров в секунду? я не могу придумать *разумную* причину для этого, только желание попонтоваться. > Порождая тем самым спрос на альтернативы которые не тормозят и не жрут проц. > Ну вот OpenGL и пихают во все дырки, чтобы поменьше > связываться с таким тормозиловом как иксы. да, чтобы тормозила OpenGL. ты действительно думаешь, что пи…нг текстур — это завсегда намного более прогрессивно и удобно, нежели MITSHM? у иксов мне очень не хватает другой фичи, о которой я постоянно намекаю. но пока что ни один из яростных иксоненавистников даже близко не подошёл к тому, чтобы эту фичу угадать. что красноречиво говорит об их квалификации в обсуждаемом вопросе.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А знаешь почему его суют во все дырки? Через него быстрее работает. > что «быстрее»? вот у меня в игре пикселпи…нг во все поля. в > несколько проходов. для того, чтобы более-менее оптимально кормить OpenGL, мне надо > выкинуть код размером в несколько килобайт и впиливать код размером как > минимум в несколько десятков килобайт, причём мегакостыльный. > понимаешь, «загрузили 100 битмапов и блитаем» — это далеко не исчерпывающий > список методов для динамической графики. >> За то что они при выводе битмапов и не только — аццки слоупочат. > у меня — нет. сто кадров (хоть мне столько и не надо) > в секунду спокойно плюёт и не жужжит. скажи: зачем тебе плевать > 100 кадров в секунду? я не могу придумать *разумную* причину для > этого, только желание попонтоваться. >> Порождая тем самым спрос на альтернативы которые не тормозят и не жрут проц. >> Ну вот OpenGL и пихают во все дырки, чтобы поменьше >> связываться с таким тормозиловом как иксы. > да, чтобы тормозила OpenGL. ты действительно думаешь, что пи…нг текстур — это > завсегда намного более прогрессивно и удобно, нежели MITSHM? > у иксов мне очень не хватает другой фичи, о которой я постоянно > намекаю. но пока что ни один из яростных иксоненавистников даже близко > не подошёл к тому, чтобы эту фичу угадать. что красноречиво говорит > об их квалификации в обсуждаемом вопросе.
	Введите код, изображенный на картинке: