>> индивида замылился глаз. Среда загрызла. Случается...
> Допишите ещё: этот олдфаг даже обои годами не переклеивает, да и любуется на них нечасто.Обои фиг с ними. Если они в нормальном состоянии. А вот нестыковка оформления там и тут - это грубый технический дефект, если с точки зрения нормального пользователя рассуждать. Как бы вам понравились обои наклеенные с зазорами в ладонь и из совершенно разных рулонов, по принципу "и так сожрет"? Как по мне - у строителей нынче подобное называется термином "джамшутинг".
> Вот только *юзабилити* и одинаковость внешнего вида вовсе не обязательно синонимичны.
Как бы это сказать? Использовать хреново подогнанный софт - попросту неприятно. Ну, как на результаты джамшутинга в наклейке обоев постоянно натыкаться.
> Если бы гонялся за вторым -- сидел бы на макоси и погыгыкивал, читая Ваши
> же комментарии про Мигелюшку. Ну или в крайнем разе не высовывался за пределы KDE/GNOME.
Ну вот у меня в XFCE более-нормально подогнано. И да, это одна из причин по которым я предпочитаю DE. Все-таки лоскутное одеяло вместо системы - это имхо неприятно. Кому как, конечно. Но в целом оно людьми обычно воспринимается вот так вот. Хорошая вещь должна быть кроме всего прочего достаточно симпатичной и без явных технических огрехов. Иначе это уже попахивает "джамшутингом".
> А мне нужно первое -- и поэтому если приложение на тулките N
> обеспечивает в своём классе лучшее _для меня_ удобство использования, то применяться
> будет именно оно, а на фантазии желающих переписать в очередной раз
> всё на версии M тулкита K начхать, вот как есть.
Ну как бы логично, но это не отменяет сказанного. Того что "глаз замылился" и в плане оценки юзабилити вы, к сожалению, безвозвратно потеряны. То-есть, доверять вашему мнению относительно именно качества - не стоит. Насчет функционала и возможности "в принципе доехать до финиша". Ну да. Но мерзостный скрип при езде к финишу вас таки не напрягает. А вот то что он не напряжет других - это совсем не факт. Меня вот напрягает.
> PS: кстати, мне кажется, что это была подделка под User294, а не аутентичный генерат.
Аутентичный, аутентичный. По крайней мере в этом сообщении. 294-й - гражданин разборчивый и любит качественный софт. Как и качественно сделанные вещи вообще. А вот джамшутинг и прочую халтуру недолюбливает, увы. IMHO если кто берется делать свою работу, ее стоит делать качественно. Чтобы результат радовал глаза и душу.
