The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Разработчики KWin и X.Org прокомментировали проект Mir и дей..."
Отправлено opennews, 09-Мрт-13 22:40 
Один из ведущих разработчиков KWin, Мартин Грасслин, опубликовал заметку (http://blog.martin-graesslin.com/blog/2013/03/war-is-peace/), в которой ответил на несколько наиболее актуальных вопросов, связанных с недавно анонсированным проектом компании Canonical — дисплейным сервером Mir (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36293), и перспективах развития KWin в свете новых условий.
<blockquote>

«Первый вопрос: Повлияло ли появление Mir на нас (разработчиков KWin)? Да, безусловно. За последние дни со страниц документации Mir на разработчиков Wayland было вылито немало клеветы (FUD (http://ru.wikipedia.org/wiki/FUD)). Подобный подход мешает трезво сравнивать характеристики дисплейных серверов и вредит процессу разработки.


Второй вопрос: Повлияло ли появление Mir на наши планы в отношении поддержки Wayland? Нет. Было бы глупо и непрофессионально менять свои планы после каждого громкого заявления Canonical. Решение об изменении планов может быть принято только в том случае, если у Mir будут какие-либо преимущества перед Wayland. В существующей на настоящий момент документации Mir таких преимуществ, даже планируемых, найти не удаётся. А заведомо ложная критика в адрес Wayland наталкивает на мысль, что на самом деле их и нет.


Третий вопрос: Будет ли KWin поддерживать Mir? Нет. Разработчики KWin не намерены принимать в апстрим патчи, специфичные для одного конкретного дистрибутива. Разумеется, если Mir будет поддерживать больше дистрибутивов — тогда, возможно, нам стоит вернуться ко второму вопросу, и попробовать сравнить Mir с Wayland. Однако, блестящий успех Unity за пределами Ubuntu (иронизирует Мартин) позволяет предположить, что до этого не дойдет.»
</blockquote>

Двумя днями позже, Марк Шаттлворт, возглавляющий проект Ubuntu, продемонстрировал (http://www.markshuttleworth.com/archives/1235) полное безразличие к мнению разработчиков KWin, безапелляционно заявив: «У меня нет ни малейших сомнений, что KWin будет поддерживать Mir». В ответ на это, Мартин опубликовал довольно резкую заметку (http://blog.martin-graesslin.com/blog/2013/03/reply-to-all-t... в которой обратил внимание на то, что


-  Шаттлворт не имеет ни малейшего представления о разработке KWin.
-  В истории KWin не зафиксировано ни одного вклада от разработчиков Canonical.
-  Ни один из сотрудников Canonical не обращался к разработчикам KWin по вопросам интеграции с Mir.
-  Мартину очень интересно, на каком основании Canonical указывает другим проектам, что можно делать, а что нельзя.
-  Разработчики KDE все еще с нетерпением ждут обещанной (http://www.markshuttleworth.com/archives/551) Шаттлвортом помощи в интеграции с Wayland (но пока так и не дождались).

В завершение, Мартин просит Шаттлворта не ссылаться на KWin в кампании по маркетинговому продвижению Mir.

Тем временем, один из ведущих разработчиков X.Org, Дэйв Эирлай, также высказался (http://airlied.livejournal.com/76828.html) по поводу действий Canonical. «Если взглянуть на ситуацию с холодной и циничной точки зрения», пишет Дейв, «становится очевидным, что Mir — не более чем элемент политической интриги Canonical, направленной на захват под свой контроль разработки графического стека Linux. Действительно, довольно неприятно вложить в Linux столько денег и не получить при этом ни полного контроля над кодом, ни даже признания сообществом твоего лидерства. В такой ситуации вполне закономерным будет принудительный перевод процесса разработки из открытого формата в закрытый.»


При этом Дейв ссылается на полное отсутствие вменяемых аргументов в пользу разработки нового сервера, вместо уже существующего Wayland. Единственный технический аргумент, который смогли предложить разработчики Mir на странице проекта (https://wiki.ubuntu.com/MirSpec) — небезопасная обработка событий ввода. По словам Дейва, для любого знакомого с Wayland человека, абсурдность этих претензий является очевидной (и действительно, несколько часов спустя разработчики Mir заменили (https://wiki.ubuntu.com/MirSpec?action=diff&rev1=3&rev2=4) это утверждение его отрицанием: «Wayland не имеет такой проблемы», что, на фоне отсутствия других технических замечаний, придает аргументации против Wayland некоторую комичность).


«Но если рассуждать не столь цинично», продолжает Дейв, «можно вспомнить бритву Хэнлона: не стоит искать злых намерений там, где все можно объяснить простой глупостью. Итак, хотим ли мы, чтобы в основе будущих Linux-десктопов и мобильных устройств лежал дисплейный сервер, созданный с нуля людьми, у которых просто не хватило ума разобраться в уже существующих проектах?» — спрашивает Дейв. «Вывод на экран — это полная ерунда, главное — обработка событий ввода, она обязательно должна быть безопасной. Ведь очень легко рассуждать о безопасности того, что еще не написано» — иронизирует он.

URL: http://blog.martin-graesslin.com/blog/2013/03/reply-to-all-t.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36347

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру