Исходное сообщение
"В ядро Linux планируется включение функциональности D-Bus" Отправлено qux, 10-Фев-13 14:38
> Я не вижу выгод. А вижу лишь одни проблемы. Если кому-то там > надо передать гигабайтный AVIшник ... > Всё. Если нужно что-то более быстрое - пусть открывают прямой канал и > посылают сообщения в том же формате. Ага. Значит один из триггеров — объем кванта данных. Ок, но ведь а) он не всегда известен; б) проблему можно создать и флудом мелочью. > Текстовый вариант ещё ведь хорош тем, что его можно передавать по ssh По ssh и tar-архивы пайпом передают. > слать между программами в каналах без использования каких-либо системных шин Чем это плюс само по себе? В кернел-спейс вы при этом все равно данные будете копировать. > легко эмулировать человеком. `echo "test" | /tmp/app` или `buscli --msg "test" --target "app"` для шелла, соответствующие библиотечные вызовы для программ. Особой разницы вроде нет. Хоть и не UNIX-way, да, но тут весь топик о типизированных шинах.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Я не вижу выгод. А вижу лишь одни проблемы. Если кому-то там >> надо передать гигабайтный AVIшник > ... >> Всё. Если нужно что-то более быстрое - пусть открывают прямой канал и >> посылают сообщения в том же формате. > Ага. Значит один из триггеров — объем кванта данных. Ок, но ведь > а) он не всегда известен; б) проблему можно создать и флудом > мелочью. >> Текстовый вариант ещё ведь хорош тем, что его можно передавать по ssh > По ssh и tar-архивы пайпом передают. >> слать между программами в каналах без использования каких-либо системных шин > Чем это плюс само по себе? В кернел-спейс вы при этом все > равно данные будете копировать. >> легко эмулировать человеком. > `echo "test" | /tmp/app` или `buscli --msg "test" --target "app"` для шелла, > соответствующие библиотечные вызовы для программ. Особой разницы вроде нет. Хоть и > не UNIX-way, да, но тут весь топик о типизированных шинах.
	Введите код, изображенный на картинке: