Исходное сообщение
"В ядро Linux планируется включить функциональность D-Bus" Отправлено qux, 10-Фев-13 13:04
> Именно поэтому в ядре эта хрень совершенно не нужна. Ну, потому, что > не нужно отправлять сообщения о вставленной флешке раз в 10 микросекунд. Ага: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=684614 (и это не одна модель/производитель девайса) http://www.spinics.net/lists/linux-scsi/msg53075.html (workaround же, хоть и оптимальный, наверное) Оно-то может и не нужно, но... бывает. И ладно мы с вами пойдем гуглить багзиллы, а что для тех, кто не пойдет? > Сама концепция UNIX безнадёжно устарела. Система UNIX построена на портабельном ассемблере > - языке C. Сейчас прошли две "революции" - появление в mainstream > объектно-ориентированных языков и функциональных. Вы хотите объектную шину, поддерживающую > серьёзный трафик, в том числе и broadcast, при этом берёте "старую" > ОС. И, естественно, эта шина выглядит как на корове седло. Эту концепцию еще иногда называют философией. И имхо если она зависит от ориентации языков, то что-то с ней не так. > Нужно менять ОС - тот же Ведроид уже объектен, там такие типизированные > шины будут в дугу. d-bus и в gnu/linux не только рождается ведь. То есть "в дугу" давно и тут присутствует.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Именно поэтому в ядре эта хрень совершенно не нужна. Ну, потому, что >> не нужно отправлять сообщения о вставленной флешке раз в 10 микросекунд. > Ага: > https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=684614 (и это не одна модель/производитель > девайса) > http://www.spinics.net/lists/linux-scsi/msg53075.html (workaround же, хоть и оптимальный, > наверное) > Оно-то может и не нужно, но... бывает. И ладно мы с вами > пойдем гуглить багзиллы, а что для тех, кто не пойдет? >> Сама концепция UNIX безнадёжно устарела. Система UNIX построена на портабельном ассемблере >> - языке C. Сейчас прошли две "революции" - появление в mainstream >> объектно-ориентированных языков и функциональных. Вы хотите объектную шину, поддерживающую >> серьёзный трафик, в том числе и broadcast, при этом берёте "старую" >> ОС. И, естественно, эта шина выглядит как на корове седло. > Эту концепцию еще иногда называют философией. И имхо если она зависит от > ориентации языков, то что-то с ней не так. >> Нужно менять ОС - тот же Ведроид уже объектен, там такие типизированные >> шины будут в дугу. > d-bus и в gnu/linux не только рождается ведь. То есть "в дугу" > давно и тут присутствует.
	Введите код, изображенный на картинке: