Исходное сообщение
"Оценка производительности Fedora, Ubuntu, Linaro и Arch Linu..." Отправлено Не аноним, 21-Янв-13 19:09
>> pypy. возрадуйтесь! > Сами вашему кривому уроду радуйтесь. Прямой чтоль? > Это не является дефолтным интерпретером. А какой является? А то у меня их обычно штук 5 в системе. Кстати для Си какой дефолтный компилятор, а то я с пару десятков легко назову? > Более того > - оно IIRC жрет только некий субсет питона, по поводу чего > его совместимость с существующими скриптами наверняка оставляет желать. Чё? > Нет, конечно можно сначала создать себе кучу проблем а потом героически их > решать. Но зачем? Убунтуи и то дотумкали: в мобильных платформах прямым > текстом сделали ставку на нативный код. Даже без jvm с jit. Хмм... Просвещайтесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/LLVM http://ru.wikipedia.org/wiki/Jazelle > p.s. кстати самое отстойное что у редхата и федорасов есть - это > их отвратный yum. Тоже мегатормоз и resource hog. Да, это уродище > тоже написано на питоне, кстати. А на железе типа сабжа оно > вообще в OOM наверное сможет вываливаться если памяти менее 512Мб будет. > По крайней мере на виртуалке с 256Мб это питоновое уродище OOM > вызывает без проблем. Питон работал даже на первых Palm и Symbian, входит в состав OpenWRT и DD-WRT, и является основным средством разработки на Raspberry Pi.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> pypy. возрадуйтесь! >> Сами вашему кривому уроду радуйтесь. > Прямой чтоль? >> Это не является дефолтным интерпретером. > А какой является? А то у меня их обычно штук 5 в > системе. Кстати для Си какой дефолтный компилятор, а то я с > пару десятков легко назову? >> Более того >> - оно IIRC жрет только некий субсет питона, по поводу чего >> его совместимость с существующими скриптами наверняка оставляет желать. > Чё? >> Нет, конечно можно сначала создать себе кучу проблем а потом героически их >> решать. Но зачем? Убунтуи и то дотумкали: в мобильных платформах прямым >> текстом сделали ставку на нативный код. Даже без jvm с jit. > Хмм... Просвещайтесь: > http://ru.wikipedia.org/wiki/LLVM > http://ru.wikipedia.org/wiki/Jazelle >> p.s. кстати самое отстойное что у редхата и федорасов есть - это >> их отвратный yum. Тоже мегатормоз и resource hog. Да, это уродище >> тоже написано на питоне, кстати. А на железе типа сабжа оно >> вообще в OOM наверное сможет вываливаться если памяти менее 512Мб будет. >> По крайней мере на виртуалке с 256Мб это питоновое уродище OOM >> вызывает без проблем. > Питон работал даже на первых Palm и Symbian, входит в состав OpenWRT > и DD-WRT, и является основным средством разработки на Raspberry Pi.
	Введите код, изображенный на картинке: